„thủ đoạn làm nhục một cách công khai đối với cựu Tổng thống Trump cũng tương tự như những người đã bị ĐCSTH đàn áp và công khai làm nhục trong thời Đại Cách mạng Văn hóa Trung Hoa lục địa từ năm 1966 đến năm 1976.“
Victor Davis Hanson (Viện nghiên cứu Hoover của Đại học Stanford)
Nhà sử học Victor Davis Hanson (ảnh: Youtube/FORA.tv).
Trong cuộc phỏng vấn trực tuyến với chương trình “American Thought Leaders” của The Epoch Times, ông Victor Davis Hanson, nhà nghiên cứu cấp cao của Viện nghiên cứu Hoover của Đại học Stanford (Hoover Institution) cho biết, “Khi họ luận tội một vị tổng thống, họ chỉ cần 51% số phiếu tán thành tại Hạ viện. Điều này dễ dàng hơn nhiều so với việc kết tội tổng thống. Vì vậy, một khi những cáo trạng luận tội này được thiết lập, chủ tịch của hội đồng lập pháp sẽ tiếp nhận và bàn giao chúng cho Thượng viện”.
“Sau đó, nó trở thành một phiên tòa, giống như một phiên tòa hiện đại. Nó đòi hỏi đa số 2/3 số phiếu mới có thể kết tội tổng thống. Đây là điều chúng tôi chưa từng làm trước đây và chúng tôi cũng sẽ không làm điều đó. Chúng tôi đã không làm điều này vào tháng 1/2020; chúng tôi cũng sẽ không làm điều này vào tháng 2/2021. Và điều này đã được biết trước”.
“Vì vậy, đây chỉ là một màn nghệ thuật trình diễn… Nó tương tự như ĐCSTH quá khứ từng bắt mọi người đội những chiếc mũ cao có viết chữ to trên đó và làm nhục họ một cách công khai. Đây chính là mục đích của nó”. Ông giải thích rằng, thủ đoạn làm nhục một cách công khai đối với cựu Tổng thống Trump cũng tương tự như những người đã bị ĐCSTH đàn áp và công khai làm nhục trong thời Đại Cách mạng Văn hóa Trung Hoa lục địa từ năm 1966 đến năm 1976.
Các thành viên Đảng Dân chủ Hạ viện và 10 thành viên Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu vào ngày 13/1 để thông qua điều khoản luận tội Trump với tội danh “kích động bạo loạn”, khiến ông trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên bị luận tội hai lần, và ông cũng sẽ là cựu tổng thống Mỹ đầu tiên bị luận tội.
Các thành viên Đảng Dân chủ đã mượn cớ rằng Tổng thống Trump đã kích động bạo lực ở Điện Capitol trong một bài phát biểu gần Tòa Bạch Ốc ngày 6/1. Ông Trump đã sử dụng cụm từ “phải liều mình chiến đấu” trong bài phát biểu của mình, điều ông đề cập đến là các nỗ lực pháp lý của nhóm của ông xung quanh tính toàn vẹn bầu cử. Các thành viên Đảng Dân chủ cho rằng ông Trump đã sử dụng câu này để xúi giục những người theo ông thực hiện bạo lực.
Ông Hanson chỉ ra rằng một trong những động lực chính thúc đẩy nỗ lực luận tội Trump của cánh tả là đảm bảo rằng ông không thể tranh cử trong tương lai. “Nỗ lực này có thể được coi là một loại đầu cơ để đảm bảo rằng ông Donald Trump không còn có thể ứng cử vào các chức vụ công nữa. Bởi vì hiến pháp quy định rằng nếu một người bị luận tội thành công thì người đó không đủ tư cách đảm nhậm chức vụ cao hơn. Đây là một trong những nguyên nhân chính”.
“Thứ hai là làm mất uy tín của những người ủng hộ ông trong chương trình nghị sự MAGA (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại) hòng đánh đồng ông với bạo lực, kích động, bạo loạn và vây hãm thủ đô ngày 6/1”. Ông Hanson nói thêm, “Thứ ba là để chúng ta quên những gì đang xảy ra, chính là chúng ta đã đang có số lượng kỷ lục về các lệnh hành pháp cực tả nhất [kể từ sau khi ông Biden nhậm chức]”.