„đảng DC thắng lớn vừa qua mà, sao lại phải xoắn?… Ông già có trở lại tranh cử hay không là một câu chuyện còn mơ hồ. Nhưng lại là nỗi ám ảnh của đảng DC, bởi họ sợ sức mạnh của 74 triệu người ủng hộ ông trung thành và cuồng nhiệt.“
Larry de King
Cuộc luận tội lần 2 của tổng thống Trump đã ngã ngũ. Ông Trump vô tội (Acquitted).
Nói cho công bằng thì phe DC không phải là trắng tay. Họ cũng có được 10 dân biểu và 7 thượng nghị sĩ CH phản thùng bỏ phiếu thuận. Điều này ít nhiều gây mất đoàn kết nội bộ đảng CH.
Cuộc luận tội lần này còn tệ hại, cẩu thả hơn lần trước. Hạ viện chỉ nhóm họp 2 ngày rồi biểu quyết dựa vào số đông, không cần tranh luận. Rồi thượng viện phân xử mà không có chánh án tòa tối cao, vì ông Trump không còn là tổng thống. Thế là họ chọn đại 1 vị thượng nghị sĩ khác để điều động phiên tòa.
Lý do chính yếu bên công tố đưa ra là ông đã có lời lẽ khích động cuộc bạo loạn ngày 6/1 ở điện Capitol. Chứng cứ duy nhất là từ bài phát biểu của ông, trong đó có cụm từ “fight like hell”.
Khốn nỗi đây là 1 cụm từ rất thông dụng trong tiếng Anh, do đó bị nhóm luật sư của Trump phản bác 1 cách dễ dàng. Họ đưa bằng chứng có rất nhiều các cụ lãnh đạo phe DC từng dùng từ này, và không chỉ 1 lần.
Điều đáng nói là phe DC vẫn dùng những trò bẩn cũ xì. Nếu như lần luận tội trước tên nói láo Adam Schiff nhét 1 đoạn văn vào bản transcript để kết tội ông Trump thì lần này họ dùng bằng chứng ngụy tạo, cắt xén, trong đó có vụ cắt 1 phần bài phát biểu của ông để tố cáo ông khích động. Họ bỏ đoạn quan trọng nhất “to peacefully and patriotically make your voices heard”, tức ông Trump kêu gọi hãy cất tiếng nói của bạn một cách hòa bình và yêu nước. Đó là chưa kể trước ngày 6/1 Trump đã yêu cầu cho vệ binh quốc gia đến giữ trật tự. Nhưng yêu cầu này đã bị phớt lờ.
Phe luật sư của Trump được cho 16 tiếng để phản bác bên công tố. Nhưng chỉ trong vòng 3 giờ họ đã đánh bại hoàn toàn đối phương bằng cách chỉ ra những bằng chứng cắt xén, ngụy tạo, và những phát biểu còn khích động hơn nhiều lần của phe DC, bao gồm cả ông Biden, bà Harris, và phù thủy Pelosi.
Cách đây 10 năm, trong 1 cuộc biểu tình trước quốc hội bang Wisconsin, nhóm người này đập phá, tràn vào bên trong, đuổi các dân biểu chạy thục mạng, và Pelosi có lời khen ngợi, bảo đây là show diễn ấn tượng của dân chủ hành động “impressive show of democracy in action”.
Mùa hè vừa qua, khi bọn BLM biểu tình bạo loạn đập phá thành phố Minneapolis, một số bị cảnh sát bắt. Bà Harris và ông Biden đã gây quỹ để cho những tên bạo loạn này tại ngoại, và một số đã tiếp tục phạm tội. Đến nỗi thượng nghị sĩ Graham bảo rằng bà Harris sẽ bị luận tội nếu như đảng CH lấy được hạ viện.
Lời cuối luật sư của phe Trump kết luận phiên tòa này có 2 điều: hypocrite (đạo đức giả) và dishonest (gian dối), của những kẻ chuyên áp dụng tiêu chuẩn kép.
Như vậy, sau gần 2 năm vụ săn phù thủy Russia Gate là 2 lần luận tội không thành công đối với tổng thống Trump. Bọn MSM luôn kêu gào ông gây chia rẽ, nhưng ngay từ ngày đầu ông nhậm chức là đã bị đối xử bất công dồn dập cho đến ngày cuối cùng. Sau 4 năm, phe DC đã biến impeachment thành 1 công cụ đảng phái rẻ tiền. Chỉ cần số đông ở hạ viện là đủ đem 1 tổng thống ra đàn hặc với 1 lý do ất ơ nào đó.
Cứ ngỡ Hạ viện và Thượng viện là ngôi đền thiêng của 1 quốc gia tự do dân chủ, nơi ngự trị của thần công lý và sự thật. Giờ đây, nơi này đầy rẫy bọn chính trị gia xôi thịt, sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để đạt mục đích quyền lực, bất chấp tất cả, thậm chí là nói láo, đạo đức giả, và gian manh, lòng yêu nước chỉ còn là những mỹ từ trên giấy.
***
Kết quả vô tội làm phe DC khá phiền muộn. Cụ Biden bày tỏ sự thất vọng lớn và than phiền về sự mong manh của nền dân chủ. Bà Pelosi nổi cơn thịnh nộ, chửi bới những thượng nghị sĩ CH đã không buộc tội ông Trump. Mụ phù thủy lên cơn điên loạn vì lời nguyền độc ác của mình đã bị hóa giải.
Kết quả vô tội cũng làm dấy lên nhiều điều thú vị.
Trước hết là anh luật sư Trịnh Hội. Anh từng hùa theo bọn MSM “lương thiện” kết tội ông Trump là đảo chánh, lật đổ chính quyền, hăm dọa hủy kết bạn với nhiều người không cùng suy nghĩ với anh. Nay với kết quả này anh phải ăn nói làm sao. Thế mới biết phán xét thì dễ, nhưng khi đã sai thì có đủ can đảm và lòng chính trực để đính chính và xin lỗi hay không mới là quan trọng.
Rồi bọn big tech nữa. Cũng dựa vào lời cáo buộc tổng thống Trump gây bạo loạn ở điện Capitol mà họ hè nhau hủy hết tài khoản, tước luôn quyền tự do ngôn luận của ông. Nay ông đã trắng án thì họ phải làm gì? Được biết Twitter, Facebook, google vẫn tiếp tục cấm đoán ông. Như vậy lời cáo buộc trên chỉ là 1 cái cớ thô thiển đằng sau âm mưu bịt miệng ông của phe DC.
***
Cũng như lần trước, cuộc luận tội hấp tấp vội vã lần này cho thấy ý đồ chính của đảng DC là muốn loại ông ra khỏi vũ đài chính trị. Họ vừa ghét vừa sợ ông.
Mà ông có gì phải đáng sợ đến thế? Họ sợ ông ra ứng cử 4 năm nữa. Nhưng đó là chuyện nội bộ của đảng CH sao lại phải sợ? Rõ là họ sợ rằng ông mà ứng cử sẽ rất có khả năng … thắng cử.
Ủa, mà vừa rồi ông chỉ có hơn 74 triệu phiếu, thua xa cụ Biden đến 81 triệu phiếu cơ mà? Thì ra đảng DC cũng biết rằng 81 triệu là 1 con số ảo. Nếu đây là 1 thành tích thật thì có lẽ bọn MSM đã có hàng trăm bài báo tâng bốc Biden lên mây xanh. Thay vào đó là sự im lặng, phớt lờ.
Năm 2008 Obama là 1 gương mặt ăn khách, 1 ứng viên da đen, ăn nói thu hút, mỗi lần ông diễn thuyết có hàng chục ngàn người tham dự, vậy mà cũng chỉ đạt 69 triệu phiếu. Rồi 4 năm trước, 2016, bà Hillary là 1 gương mặt sáng giá, 1 phụ nữ sang trọng uy quyền, đầy kinh nghiệm, fan của bà đông hơn quân Nguyên. Bà cũng chỉ đạt 66 triệu phiếu. Đang khi đó cụ Biden 78 tuổi già nua mờ nhạt, chỉ đáng đàn em chính trị của Obama và Hillary, lại có thêm thằng quý tử nghiện ngập biến thái mà lại đạt đến 1 thành tích phi thường là 81 triệu phiếu. Rõ ràng có cái gì đó sai sai. Đúng là một khôi hài của lịch sử.
Ông Trump thua, nhưng fan của ông luôn tự hào về con số 74 triệu phiếu. Bởi họ tin rằng đây là con số thực, gồm tuyền nhưng fan cứng. 4 năm qua những người yêu mến Trump luôn bị miệt thị là CUỒNG. Ban đầu họ thấy khó chịu, nhưng với thời gian họ vui vẻ chấp nhận, bởi họ hiểu vì sao ta yêu Trump, mặc cho những kẻ buông lời nhận xét tỵ hiềm, cay độc.
Ở chiều ngược lại, cụ Biden thắng vang dội, nhưng lại là vị tổng thống unpopular nhất. Những bài phát biểu của ông trên facebook hay youtube thường không có nhiều người xem, lại còn có hiện tượng bị votedown (không thích) và cười cợt hoặc giận dữ nhiều hơn là số người yêu mến (voteup), và phần bình luận thường bị khóa.
Trong ngày President’s day vừa qua, bài phát biểu của ông không được nhiều người xem, lại còn bị votedown rất nhiều. Còn ông Trump dù là cựu tổng thống lại được nhiều người tổ chức lễ kỹ niệm, và gần 1 triệu lượt người xem buổi celebration đó. Ông luôn có sự thu hút đặc biệt cho dù ở vị trí nào.
***
Ông già có trở lại tranh cử hay không là một câu chuyện còn mơ hồ. Nhưng lại là nỗi ám ảnh của đảng DC, bởi họ sợ sức mạnh của 74 triệu người ủng hộ ông trung thành và cuồng nhiệt.
Tuy vậy, đó là chuyện riêng của đảng CH. Cho dù đảng CH có đề cử thì không có nghĩa là ông thắng cử, mà phải là sự lựa chọn minh bạch của cử tri.
Nhưng đảng DC thắng lớn vừa qua mà, sao lại phải xoắn?
Larry De King
Thesaigonpost (17.02.2021)