Vũ Ngọc Yên
Hàn Quốc đề nghị hợp tác với Việt Nam chống tội phạm lừa đảo trực tuyến
Chủ tịch Quốc hội Woo Won-shik đề nghị Việt – Hàn hợp tác phòng chống tội phạm xuyên quốc gia, đặc biệt là tội phạm công nghệ cao lừa đảo trực tuyến.Chiều 21/11, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Tô Lâm hội kiến Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc Woo Won-shik. Tổng Bí thư đề nghị hai bên mở rộng hợp tác, thường xuyên trao đổi đoàn các kênh Đảng, nhà nước, chính phủ và quốc hội, kịp thời chia sẻ ý kiến về hợp tác giữa hai nước cũng như tình hình khu vực và quốc tế, làm sâu sắc hơn quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện Việt – Hàn, theo Bộ Ngoại giao.Tổng Bí thư đề nghị Hàn Quốc tiếp tục nâng cao năng lực cho doanh nghiệp Việt Nam tham gia sâu hơn vào chuỗi cung ứng toàn cầu của các doanh nghiệp Hàn Quốc, góp phần hoàn thành mục tiêu nâng kim ngạch thương mại song phương đạt 150 tỷ USD vào năm 2030 theo hướng cân bằng, bền vững.Tổng Bí thư đề nghị hai bên hiện thực hóa việc đưa hợp tác khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số thành trụ cột mới trong quan hệ song phương, tăng cường hợp tác trong đào tạo nhân lực và nghiên cứu phát triển các ngành công nghệ chiến lược, sản phẩm công nghệ chiến lược, thúc đẩy hợp tác, xây dựng cơ sở hạ tầng cốt lõi như trí tuệ nhân tạo (AI), mạng thế hệ tiếp theo và trung tâm dữ liệu, xây dựng khuôn khổ pháp lý và thể chế để cùng tiến vào kỷ nguyên số về AI. Tổng Bí thư đề nghị hai bên mở rộng hợp tác giữa các tổ chức hữu nghị và tăng cường giao lưu nhân dân, quan tâm, tạo điều kiện cho cộng đồng người Việt Nam hòa nhập, sinh sống, học tập và làm việc ổn định, lâu dài tại Hàn Quốc, hỗ trợ kiều dân Việt Nam trở thành nghị sĩ quốc hội Hàn Quốc, đơn giản hóa thủ tục cấp thị thực cho công dân Việt Nam và tiến tới miễn thị thực cho công dân Việt Nam.
Bản cáo trạng chế độ CSVN từ một công nhân Việt Nam Thời mới
Tôi – Chu Nguyên Hương, một công nhân Việt Nam thời mới – viết bản cáo trạng này không phải để than khóc, mà để nói lên sự thật. Sự thật về một giai cấp đã bị phản bội. Sự thật về những con người lao động bị đặt ra ngoài lề ngay trong chính chế độ được xây dựng nhân danh họ.Tôi cáo buộc Đảng Cộng sản Việt Nam đã phản bội giai cấp công nhân – lực lượng mà họ từng gọi là “chủ nhân của đất nước,” “lực lượng tiên phong của cách mạng” và “nền tảng của chế độ.”Tôi cáo buộc Đảng đã lạm dụng lý tưởng đấu tranh giai cấp để dựng nên một tầng lớp quý tộc đỏ – những Thái tử, Công hầu, Bá tước của thời hiện đại, mang danh Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Trung ương Đảng – sống trong đặc quyền, hưởng lợi từ chính sự nhọc nhằn của những người mà họ tuyên bố đại diện.Họ ca ngợi chúng tôi trong diễn văn, đưa hình ảnh chúng tôi vào khẩu hiệu, nhưng đời sống thật của người công nhân Việt Nam lại khác xa những lời lẽ đó.Trong thực tế hàng ngày, nhiều công nhân chúng tôi phải đối mặt với điều kiện sống và làm việc khó khăn:– Ca làm kéo dài, đôi khi vượt thời gian quy định;– Thu nhập thấp khiến bữa ăn và chi phí sinh hoạt ở mức hạn chế;– Nhà trọ của công nhân thường chật chội, thiếu tiện nghi;– Khi doanh nghiệp cắt giảm sản xuất hoặc tái cơ cấu, nhiều người bị cho nghỉ không theo ý muốn và rơi vào tình trạng không chắc chắn về thu nhập và việc làmĐó không phải là những hình ảnh bi kịch hóa. Đó là thực tế được lặp lại qua nhiều năm, trên khắp các khu công nghiệp, trong đời sống của hàng triệu người lao động.
https://baotiengdan.com/2025/11/19/ban-cao-trang-che-do-csvn-tu-mot-cong-nhan-viet-nam-thoi-moi/
Buổi làm việc với Viện Kiểm sát nhân dân về việc Trại 6 Nghệ An cho các tù nhân ăn gạo mốc
Ngày 20/11/2025, Tôi và em Trịnh Thị Thảo đến VKSND tỉnh Nghệ An làm việc về việc Trại 6 Nghệ An cho các tù nhân ăn gạo mốc.Buổi làm việc bắt đầu từ lúc 8 giờ. Tiếp chúng tôi là ông Dương Ánh Hồng – Kiểm sát viên Trung Cấp phó phòng 8 VKSND tỉnh Nghệ An và ông Nguyễn Hữu Tùng – Kiểm sát viên sơ cấp làm thư ký.VKS : – Hỏi họ tên, ngày sinh, địa chỉ của tôi và Thảo.- Hỏi nội dung đơn đề nghị .Tôi: – Ngày 1-11/2025 bố tôi Trịnh Bá Khiêm đi thăm Tư thì Tư có nói khoảng nửa cuối tháng 10 cơm hôi không ăn được có dấu hiệu của gạo mốc.- Ngày 30/10/2025 Tư cùng 8 anh em trong trại cùng ký vào đơn kiến nghị đổi lại gạo không bị mốc. Cùng ngày Tư không nhận cơm của trại mà mua mỳ ở căng tin và ăn đồ ăn của gia đình gửi vào.- Ngày 31/11/2025 Tư bị chuyển sang khu y tế mới, phòng rộng 40m2 mà chỉ ở một mình.- Chúng tôi đề nghị Thanh tra khẩu phần ăn của tù nhân trong trại 6 Nghệ An. VKS: – Vào ngày 1/11/2025 đi thăm gặp Tư thì sức khỏe Tư như thế nào,.Tôi: – Sức khỏe Tư bình thường nhưng không được bằng như trước vì Tư mới tuyệt thực 20 ngày từ ngày 2/9/2025 đến ngày 22/9/2025.VKS: Hỏi lý do Tư tuyệt thực? Tôi. : – Kêu gọi nhà nước Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với các tù nhân chính trị và các nhà hoạt động xã hội hiện đang bị cầm tù tại Việt Nam.- Yêu cầu nhà nước Việt Nam thượng tôn quyền con người đầy đủ và toàn diện để mở đường cho tiến trình dân chủ hóa quốc gia.VKS: – Trước khi đi ông Trịnh Bá Khiêm có nhắn gì không? Tôi: – Không nhắn gì, tất cả nội dung đã trình bày trong đơn, từ trước tới nay kim chỉ nam của gia đình tôi chỉ nói sự thật .VKS: – Có kiến nghị gì không?Tôi : – Đề nghị 3 bên làm việc gồm gia đình tôi, VKS và em Tư về việc Trại 6 cho tù nhân ăn gạo mốc.
https://boxitvn.blogspot.com/2025/11/buoi-lam-viec-voi-vien-kiem-sat-nhan.html#more
CHUYỆN ĐÔNG LÀO: Báo Dân Trí có mất dạy không?
Giữa Tháng Mười Một 2025, một tờ báo mạng thuộc lề dân đăng bài của Mai Kỳ, tựa là: “Bạn đang nghĩ gì: ‘Tàn quân Ukraine’ hay sự mất dạy của tờ báo Dân Trí?”Cụ thể trong bài báo đăng trên báo Dân Trí tựa là “Chiến sự Ukraine 15/11: Nga tiếp tục truy quét tàn quân Ukraine ở Pokrovsk,” tác giả N. Tuấn Sơn viết như sau: “Việc dọn sạch tàn quân Ukraine ở các thành phố Pokrovsk và Mirnograd vẫn đang được quân Nga tiến hành.”Dựa vào chữ “tàn quân,” ông Mai Kỳ đã gọi báo Dân Trí là “mất dạy.” Ông này cho rằng “việc coi một quốc gia độc lập, có chủ quyền, ròng rã bốn năm qua, đã và đang ngày đêm đổ máu bảo vệ lãnh thổ biên cương của nước mình là ‘tàn quân’ – đó không chỉ xuẩn ngốc, mất dạy về mặt con người, vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp, thiếu nhạy bén chính trị của người cầm bút, mà còn đi ngược lại mối bang giao hữu nghị truyền thống đã được nhân dân và chính phủ hai nước luôn vun đắp, thừa nhận.”Có không ít độc giả ủng hộ ông Mai Kỳ mà rằng:– Không nên đọc báo Dân Trí (Tien Tan Vo)– Báo DÂN MẤT TRÍ này nên bỏ ngay vào sọt rác và đám lãnh đạo tờ báo nên trở về học lớp 3 trường làng đi là vừa (Bac Lam)– Tôi thì nghĩ có lẽ hầu hết lãnh đạo tờ báo này và tác giả N. Tuấn Sơn chả có khả năng học hỏi gì dù chỉ lớp 3. Vô ích! (Cung Nguyen)– Đó là tờ báo MẤT TRÍ chứ không phải Dân Trí. Người dân bình thường có hiểu biết lịch sử, thời sự và tự trọng, không ai coi quân đội Ukraine, đang chiến đấu bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của tổ quốc họ là ‘tàn quân’ (Bần Dân)
https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/chuyen-dong-lao-bao-dan-tri-co-mat-day-khong/
Trump “quay xe” trong vụ công bố hồ sơ Epstein để làm gì?
Thần dân, con nhang, đệ tử, tín đồ của MAGA phần lớn đang hân hoan, ngập tràn khí thế chiến thắng bởi giáo chủ MAGA hùng hổ tuyên bố: “Mấy ông mấy bà dân biểu hãy bỏ phiếu để công bố hồ sơ Epstein cho bàn dân thiên hạ biết hết đi!”Đó, giáo chủ anh minh và rất chiều chuộng mọi đòi hỏi của tín đồ MAGA lẫn không phải MAGA đó. Công bố đi, mở hết hồ sơ Epstein cho công chúng vào soi mói đi, chớ có gì phải xoắn.Thực hư về cú “quay xe” quá gắt này của Trump liệu có đáp ứng đòi hỏi công bố hồ sơ Epstein hay không? Câu trả lời là KHÔNG!Lý do: Đây là màn sắp đặt chính trị đã được chuẩn bị trước để đón đầu các bước lập pháp nhằm công khai hồ sơ Epstein trong giai đoạn này.Trước tiên là trì hoãn, làm chậm, và không tiến hành các thủ tục lập pháp tại Hạ viện để né việc bỏ phiếu nghị quyết công bố hồ sơ Epstein do phe Cộng hòa chủ xướng và có đủ quyền lập pháp để làm việc đó.Tất nhiên phe Cộng hòa đã thành công bước 1, và họ cũng đủ tinh ranh để chuẩn bị bước 2, bước 3 thế nào một khi bước 1 trì hoãn đó thất bại.Bước 1 đang cho thấy không thể trì hoãn việc bỏ phiếu cho nghị quyết công bố hồ sơ Epstein tại Hạ viện. Cho nên phải tiến tới bước 2.BƯỚC 2 LÀ GÌ?Đây là các thủ tục lập pháp (Hạ viện và Thượng viện), kết hợp với hành pháp (Bộ Tư pháp và FBI) để tận dụng tối đa các quy định theo luật về các chuyên án của nhánh hành pháp liên bang.Trump chính là người tra chìa khóa mở ra bước 2 này khi hùng hồn tuyên bố:“Mấy ông bà dân biểu bỏ phiếu đồng ý công bố hồ sơ Epstein đó đi.” https://baotiengdan.com/2025/11/19/trump-quay-xe-trong-vu-cong-bo-ho-so-epstein-de-lam-gi/
2026 : Bối cảnh quốc tế không thuận lợi cho mục tiêu tăng trưởng 10% của Việt Nam
Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng năm 2026 đạt 10% trở lên “để tạo đà, tạo lực, tạo thế cho tăng trưởng hai con số trong những năm tiếp theo, GDP đầu người đạt 5.500 đô la” (1). Đây là hai trong số 15 chỉ tiêu về kinh tế-xã hội trong kế hoạch dự kiến năm 2026 để đạt hai mục tiêu 100 năm đã đề ra : Đến năm 2030 trở thành nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao; đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao. Ngày 19/10/2025, thủ tướng Phạm Minh Chính thừa nhận mục tiêu tăng trưởng GDP hai con số những năm tới là không dễ đạt được, nhưng không thể không làm. Chính phủ duy trì mức tăng trưởng 8% cho năm 2025 (thấp hơn so với dự báo hồi đầu năm) nhờ vào việc “nền kinh tế Việt Nam đã chứng minh được khả năng phục hồi bất chấp những cú sốc bên ngoài”. Tuy nhiên, các định chế tài chính, ngân hàng quốc tế đưa ra mức thẩm định thấp hơn : từ 6,5% đến 6,7%.Chính phủ xác định phải thay đổi mô hình kinh tế, hiện vẫn dựa vào gia công, nhập khẩu và mô hình tăng trưởng, chủ yếu đến từ vốn, lao động (2). Tuy nhiên, những thay đổi này liệu có thể mang lại kết quả ngay năm 2026 để góp phần cho mục tiêu tăng trưởng 10% ? Tăng trưởng của Việt Nam vẫn phụ thuộc rất lớn vào xuất khẩu, đặc biệt là thị trường Mỹ, mức thuế hải quan 20% áp dụng đối với hàng hóa của Việt Nam, cũng như những xáo trộn trên thế giới do thuế đối ứng của Mỹ, sẽ tiếp tục tác động như thế nào đến hoạt động xuất khẩu của Việt Nam năm 2026 ?Ông Hubert Testard, chuyên gia về châu Á và các thách thức kinh tế quốc tế, tổng biên tập báo mạng Asialyst chuyên về châu Á, chia sẻ một số nhận định với RFI Tiếng Việt.
Ba Tù Nhân Lương Tâm Được Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam Năm 2025
Ba nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam hiện đang bị giam cầm trong nhà tù cộng sản Việt Nam đã được bầu chọn để nhận Giải Nhân quyền Việt Nam năm 2025 vì những đóng góp của họ trong việc cổ võ và đấu tranh cho quyền làm người của người dân Việt Nam. Đó là ông Phan Tất Thành, cô Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, và ông Nguyễn Chí Tuyến. Tù nhân lương tâm Phan Tất Thành, 39 tuổi, nguyên là quản trị viên của trang Facebook Nhật Ký Yêu Nước, thường viết những bài bình luận về tình trạng vi phạm nhân quyền, ô nhiễm môi trường, nạn tham nhũng, và việc Trung quốc xâm lấn lãnh thổ và lãnh hải của Việt Nam. Trang Nhật Ký Yêu Nước từng có hơn 200 ngàn thành viên ghi danh sinh hoạt. Nhà chức trách cộng sản Việt Nam đã bắt Ông Thành ngày 13-7-2023 với cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 117 của Luật Hình sự Việt Nam. Trong thời gian tạm giam, công an điều tra đã dùng mọi nhục hình dã man để bức cung. Trong một phiên tòa chóng vánh vào ngày 8 tháng 5 năm 2024, ông Thành bị tuyên án 8 năm tù giam và 3 năm quản chế.Trước phiên tòa ông Thành không nhận tội và yêu cầu chính quyền trả tự do cho ông. Ông khẳng định ông chỉ làm những gì Hiến pháp Việt Nam và các Công ước Nhân quyền của Liên Hợp Quốc mà Việt Nam là thành viên quy định. Sau lời tuyên án của quan tòa, ông Thành hét lớn: “Tôi không công nhận phiên tòa này. Phiên tòa này chỉ là hình thức áp đặt, đàn áp đối với một công dân như tôi!” Sau đó ông thông báo cho gia đình hay ông từ chối xin phúc thẩm vì không tin tưởng hệ thống tư pháp Việt Nam cộng sản. Hiện nay tù nhân lương tâm Phan Chí Thành đang bị giam tại trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng NaiTù nhân lương tâm Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, 49 tuổi, nguyên là giáo viên dạy môn toán tại trường Quốc Tế Canada ở Sài Gòn. Cô rất quan tâm đến tình hình xã hội, quyền con người, và quyền công dân. Vào năm 2018, cùng với một số thân hữu khắp nước, cô đã thành lập một nhóm hoạt động dân sự độc lập với mục đích thúc đẩy việc thực thi các quyền công dân được quy định trong Hiến pháp Việt Nam, đặc biệt là các quyền tự do biểu đạt, tự do hội họp, và quyền tham gia quản lý nhà nước. Phương tiện hoạt động chính của Nhóm là mạng xã hội, qua đó họ nói về tình trạng vi phạm hiến pháp, pháp luật của giới chức tại nhiều nơi ở Việt Nam gây thiệt hại cho người dân. Họ cũng đã tham gia các cuộc biểu tình phản đối Luật Đặc khu Kinh tế và Luật An ninh mạng vào tháng 6 năm 2018. Công an đã bắt cóc cô Hạnh trên đường phố tối ngày 3 tháng 9 năm 2018. Sau 11 tháng tạm giam, gia đình mới được phép thăm lần đầu. Trong thời gian đó cô bị biệt giam và tra tấn để ép cung. Gần hai năm sau khi bị bắt, cô Hạnh và các thành viên khác trong nhóm mới bị đưa ra tòa xử vào ngày 31 tháng 7 năm 2020. Cả nhóm 8 người bị tuyên án tổng cọng 40 năm rưỡi tù với cáo buộc “phá rối an ninh”, trong đó cô Hạnh chịu mức án cao nhất, với 8 năm tù vì chính quyền VN cho rằng cô Hạnh là người giữ vai trò chủ mưu. Tù nhân lương tâm Nguyễn Thị Ngọc Hạnh hiện đang bị giam tại trại giam An Phước, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương cũ.Tù nhân lương tâm Nguyễn Chí Tuyến, 51 tuổi. https://www.vietnamhumanrights.net/website/251114_MLNQVN.htm
Thất thủ trước mưa lũ: Vì sao chính quyền bị động và lúng túng đến vậy trong mùa mưa lũ năm nay?
Không khó để thấy sự lúng túng của chính quyền từ trung ương đến địa phương trong ứng phó với mùa mưa lũ năm nay.Trong các hội nhóm ở Khánh Hòa, Phú Yên, Bình Định, hàng loạt lời kêu cứu vang lên trong tuyệt vọng nhưng gần như không được phản hồi. Hình ảnh người già và trẻ nhỏ đứng co ro trên mái nhà, nhiều người ra đi ngay trong căn nhà tồi tàn của mình giữa cái đói, cái lạnh và nỗi hoang mang cùng cực, sẽ còn ám ảnh rất lâu.Nhưng điều đáng nói hơn là nó phơi bày một sự thất bại toàn diện trong công tác cứu hộ khi những gì chính quyền làm chỉ là phản ứng bị động.Khi dư luận yêu cầu trực thăng cứu hộ, chính quyền đưa lên mạng vài bức ảnh đóng gói quà đưa lên trực thăng.Khi dư luận hỏi các lãnh đạo cấp cao đang ở đâu, chính quyền chiếu cảnh họp trực tuyến, chỉ đạo từ xa.Khi bão lũ lên đến đỉnh điểm, thứ xuất hiện dày đặc nhất là các công điện và lệnh khẩn trên TV, còn lực lượng cứu hộ thì chẳng thấy đâu, hoặc nếu có xuất hiện thì quá ít và quá chậm trễ.Trong khi đó, người dân đang chết trong tuyệt vọng.Điều này khó hiểu, vì trước đây chính quyền địa phương ở các tỉnh hay gặp thiên tai không yếu kém như vậy.Tôi sinh ra ở một phường ven biển Đà Nẵng, nơi hứng bão triền miên. Khi còn nhỏ, chuyện thành phố sơ tán cả chục ngàn, trăm ngàn người trước khi bão vào là điều bình thường. Trường học và công sở được huy động làm nơi trú ẩn. Mọi việc diễn ra nhanh, gọn và có trật tự.
Tấm bình phong ngụy biện cho tham nhũng và lỗ hổng pháp lý
Về mặt lý luận, đề xuất này ẩn chứa một sự ngụy biện ngay từ cốt lõi. Luận điểm cơ bản để bào chữa cho các hành vi sai phạm thường là do thủ tục hành chính phức tạp, kéo dài, cản trở sự phát triển. Tuy nhiên, nếu một công chức thực sự tâm huyết và không vụ lợi, đối mặt với “rừng” thủ tục đó, họ sẽ tìm mọi cách hợp pháp để hỗ trợ doanh nghiệp, đề xuất cải cách quy trình, hoặc đấu tranh để tháo gỡ ách tắc. Họ sẽ không bao giờ chọn con đường vi phạm pháp luật để rồi nhận về một lợi ích cá nhân. Khoảnh khắc mà họ nhận hối lộ, dù dưới bất kỳ hình thức nào, thì động cơ “vì kinh tế – xã hội” đã lập tức biến chất.Lợi ích chung khi đó chỉ còn là một cái cớ, một tấm bình phong được dựng lên để che đậy cho hành vi tham nhũng. Khi đã có tư lợi, không thể còn “lợi ích chung”.Hãy hình dung một kịch bản, một vị phó chủ tịch huyện vì muốn có một nhà máy chế biến nông sản cho địa phương mà giao đất trái thẩm quyền. Người này hoàn toàn có thể lập luận rằng nhờ quyết định “xé rào” của mình mà hàng trăm lao động có việc làm, ngân sách có thêm vài tỷ đồng mỗi năm.Tương tự, một vị giám đốc sở chỉ định thầu cho doanh nghiệp thân quen, gây thiệt hại hàng tỷ đồng, cũng có thể bao biện rằng mình “muốn giải ngân nhanh”, “đẩy nhanh tiến độ vì sự phát triển của địa phương”.Đây chính là “câu thần chú” đã quá quen thuộc trong hầu hết các đại án kinh tế.Tương tự, trong lĩnh vực giáo dục, một sai phạm trong đấu thầu xây dựng trường học có thể được biện minh bằng lý do “để các em học sinh sớm có chỗ học”. Nhưng hành vi nhận “lót tay” để một nhà thầu yếu kém năng lực trúng thầu có thể để lại một công trình xuống cấp chỉ sau vài năm, đe dọa an toàn của nhiều thế hệ thầy và trò. Nó gieo vào thế hệ tương lai một thông điệp lệch lạc rằng mục đích có thể biện minh cho phương tiện, kể cả đó là phương tiện bất hợp pháp.Nguy hiểm hơn, đề xuất này có thể tạo tiền lệ để bào chữa cho cả những đại án tham nhũng lớn. Lịch sử pháp đình đã chứng kiến không ít trường hợp các quan chức cấp cao, dù có những đóng góp nhất định trong việc thúc đẩy các dự án hạ tầng khổng lồ, nhưng đồng thời lại lợi dụng chức quyền để nhận hối lộ hàng triệu đô la.Nếu áp dụng logic “vì sự phát triển”, phải chăng công trạng đó có thể trở thành “tấm vé” miễn trừ trách nhiệm hình sự? Điều này sẽ gửi đi một thông điệp vô cùng tai hại: rằng chỉ cần tạo ra đủ giá trị vật chất, tội ác tham nhũng ở quy mô lớn cũng có thể được dung thứ.
https://boxitvn.blogspot.com/2025/11/tam-binh-phong-nguy-bien-cho-tham-nhung.html#more
Bộ Công an Việt Nam khởi tố luật sư Nguyễn Văn Đài, tại sao?
Bộ Công an Việt Nam vừa thông báo việc khởi tố ông Nguyễn Văn Đài, hành động mà ông gọi là “đàn áp xuyên biên giới”.Ngày 18/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Đài.Theo cơ quan công an, ông Đài bị khởi tố về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.Từ Đức, luật sư Nguyễn Văn Đài nói Đảng Cộng sản Việt Nam đang muốn dập tắt tiếng nói bất đồng của người Việt ở hải ngoại và ông được chính phủ Đức bảo vệ.Bộ Công an Việt Nam cho biết Cơ quan An ninh điều tra thuộc bộ này đã khởi tố vụ án “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” vào ngày 11/11/2025.Từ kết quả điều tra vụ án, công an nói “có đủ căn cứ xác định” ông Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969 ở Hưng Yên, quốc tịch Việt Nam, thường trú tại Hà Nội, “đã có hành vi làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.Do đó, ngày 18/11/2025, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bị can, phát lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Đài.Cũng theo cơ quan công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can này
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cly4k4102ddo
Khởi tố nhà báo Lê Trung Khoa – Bộ Công an “thách thức Hiến pháp” bằng Điều 117 – một vở kịch còn hài hơn cả Stand-up
Tình huống thật khó tin: một người mang quốc tịch Đức, cư trú tại Đức, viết bằng tiếng Việt trên trang cá nhân của mình tại Berlin — lại bị Hà Nội truy tố vì “chống Nhà nước”. Đây quả là một bước nhảy vọt của khoa học pháp lý: hình sự hóa xuyên biên giới mà không cần bị can hiện diện, không cần hành vi xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam, chỉ cần… một bài viết trên mạng xã hội. Theo logic này, biết đâu ngày mai Việt Nam có thể khởi tố cả Tổng thống Mỹ nếu ông ấy lỡ đăng một dòng tweet không hợp ý?Điều 117 — vốn bị cộng đồng quốc tế xem như “chiếc bao tải pháp lý” dùng để trù dập mọi tiếng nói khác biệt — nay được nâng cấp thành thứ “vũ khí ngoại giao hạt nhân”. Khởi tố một công dân Đức, đang sống tại Đức, được bảo hộ bởi luật pháp Đức và các công ước quốc tế, là một nước đi khiến người ta phải thốt lên: Bộ Công an thật sự rất sáng tạo… theo một cách đặc biệt khó hiểu.Trong khi Hiến pháp, Điều 25 khẳng định quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí của công dân, thì cách hành xử của cơ quan công quyền lại như thể đang nói: “Có quyền đấy, nhưng chỉ được sử dụng trong khung Điều 117 thôi!”Trớ trêu hơn, quyết định này chẳng khác gì một chiến dịch truyền thông miễn phí dành cho chính người mà họ muốn bịt miệng. Chỉ trong vài giờ, báo chí Đức, châu Âu, Mỹ đồng loạt đưa tin; các tổ chức nhân quyền lại có thêm một ví dụ điển hình để phân tích về “nhà nước pháp quyền XHCN kiểu Việt Nam”. Có lẽ Bộ Công an không ngờ rằng họ vừa vô tình tài trợ một chiến dịch PR hiệu quả hơn cả những dự án truyền thông đắt đỏ.Và rồi, hiệu ứng ngược bắt đầu: càng khởi tố, ông Lê Trung Khoa càng nổi tiếng; càng bắt bớ, tiếng nói bất đồng càng lan xa. Câu ví von dân gian như thể sinh ra cho hoàn cảnh này: “Dao chém xuống nước, nước chảy mạnh hơn.” Càng mạnh tay, làn sóng đòi tự do ngôn luận càng lan rộng — từ Berlin đến Paris, sang cả bờ bên kia Đại Tây Dương.
Vì sao đã quá tuổi nhưng T. Lâm vẫn tự tin sẽ là “trường hợp đặc biệt” tại Đại hội 14?
Trong phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị toàn quốc triển khai công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 16, và Hội đồng Nhân dân nhiệm kỳ sắp tới, Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh yêu cầu: “kiên quyết không để xảy ra tiêu cực, không để chạy suất ứng cử, chạy phiếu bầu”. Thông điệp cứng rắn này nhanh chóng được truyền thông nhà nước đưa tin và đặt ở vị trí nổi bật, đồng thời coi đó như một cam kết về việc làm trong sạch môi trường chính trị trước khi bước vào giai đoạn mới. Tuy nhiên, phía sau lời kêu gọi mạnh mẽ ấy công luận lại đặt câu hỏi: vì sao bản thân ông Tô Lâm, người đã ở tuổi vượt quá quy định nghỉ hưu, lại không chủ động từ chối vị trí “trường hợp đặc biệt” để nêu gương cho người khác?Theo quy định của Đảng CSVN, các ủy viên Bộ Chính trị và thành viên Ban Bí thư…, khi đến tuổi 65 sẽ không được tiếp tục tái cử, trừ khi được xem xét đặc biệt. Cho dù gần đây, quy định này được điều chỉnh lên 67 tuổi, nhưng ngay cả với tiêu chuẩn mới thì tuổi của ông Tô Lâm, sinh năm 1957, vẫn vượt giới hạn cho phép. Vì tính đến ngày khai mạc Đại hội 14 vào giữa tháng 1/2026, thì ông Lâm sẽ bước sang tuổi 69.Việc Chủ tịch nước Lương Cường, tại Hội nghị Trung ương 14 đã nhấn mạnh rằng “những lãnh đạo đến tuổi quy định cần chủ động xin nghỉ” đã càng khẳng định điều đó.Theo giới quan sát, đây là một thông điệp được xem như một lời nhắc nhở mang tính nguyên tắc. Nhất là khi các tiêu chuẩn về “nêu gương” của người đứng đầu luôn được nhấn mạnh trong các hội nghị của đảng.Tuy vậy, việc Tổng Bí thư không đưa ra tín hiệu rõ ràng về việc từ chối “trường hợp đặc biệt” đã làm dấy lên nhiều phân tích trái chiều ở những góc phân tích khác nhau.
Trump đang phá hủy bốn trụ cột sức mạnh của Mỹ
Trong vòng chưa đầy một năm, Tổng thống Donald Trump đã làm cạn kiệt nhiều nguồn sức mạnh quan trọng nhất của Mỹ. Ông ta đang phá vỡ các liên minh của đất nước, làm suy yếu các nguyên tắc của quốc gia, ngăn chặn nền kinh tế và phá hoại các thể chế quốc tế phục vụ lợi ích của Mỹ. Tốc độ của cuộc tấn công dữ dội đã khiến việc nắm bắt tất cả các mối nguy hiểm gần như bất khả thi, đặc biệt là khi Trung Quốc và Nga đang đặt ra mối đe dọa ngày càng tăng đối với Hoa Kỳ. Nhưng nếu quý vị muốn bắt đầu thấy Trump làm xói mòn khả năng chiến thắng của Mỹ trong cuộc cạnh tranh quyền lực ngày nay như thế nào, hãy xem xét trường hợp cuối cùng.Hoa Kỳ đã thắng trong chiến tranh lạnh vì ít nhất bốn lý do chính: Hoa Kỳ đã xây dựng các mối quan hệ đối tác mạnh mẽ hơn Liên Xô. Hoa Kỳ ủng hộ những ý tưởng về dân chủ và nhân quyền mà thế giới thấy hấp dẫn hơn chủ nghĩa cộng sản của Điện Kremlin. Hoa Kỳ đã củng cố một trật tự tài chính toàn cầu thúc đẩy các mục tiêu của Mỹ. Và nền kinh tế mở của Hoa Kỳ đã vượt trội hơn nền kinh tế đóng của Liên Xô, cho phép Hoa Kỳ hỗ trợ một quân đội vượt trội.Ngày nay, Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một kiểu chiến tranh lạnh khác, một cuộc chiến mà Trung Quốc đóng vai trò lớn hơn Nga. Nhưng bốn trụ cột này gần như chắc chắn sẽ quyết định kết quả. Một nhà lãnh đạo thận trọng sẽ củng cố chúng; Trump đang phá bỏ chúng.Có lẽ không có ngày nào quan trọng đối với chiến thắng cuối cùng của Mỹ trong chiến tranh lạnh hơn ngày 4 tháng 4 năm 1949. Chiều hôm đó, Hoa Kỳ đã cùng Canada và 10 nước châu Âu ký một thỏa thuận thành lập NATO, liên minh quân sự hùng mạnh nhất thế giới. Các thành viên NATO không phải lúc nào cũng đồng thuận – những tranh chấp nội bộ nổ ra trong suốt chiến tranh lạnh – nhưng tổ chức này đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sức mạnh của Mỹ, cũng như hòa bình ở châu Âu. Cam kết của liên minh về việc chống lại bất kỳ cuộc tấn công nào, vào bất kỳ thành viên nào, đã ngăn Liên Xô tấn công.
https://baotiengdan.com/2025/11/17/trump-dang-pha-huy-bon-tru-cot-suc-manh-cua-my/
Việt Nam – Algeria nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược
Thủ tướng Phạm Minh Chính hội đàm với người đồng cấp Algeria, nhất trí nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược và chứng kiến lễ ký loạt văn kiện hợp tác.Thủ tướng Phạm Minh Chính sáng 19/11 hội đàm với Thủ tướng Algeria Sifi Ghrieb trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức quốc gia Bắc Phi. Hai lãnh đạo đã thông qua Tuyên bố chung nâng cấp quan hệ hai nước lên Đối tác Chiến lược, theo Bộ Ngoại giao.Nhấn mạnh hai nước cần “đoàn kết để có sức mạnh, hợp tác để có lợi ích, đối thoại để có lòng tin”, với phương châm “cùng lắng nghe, cùng thấu hiểu, cùng niềm tin, cùng hành động, cùng phát triển”, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã đưa ra các đề xuất để tạo đột phá trong quan hệ song phươngHai bên cần thắt chặt tin cậy chính trị, tăng cường trao đổi đoàn và dành ưu tiên cho nhau trong chính sách đối ngoại của mỗi nước. Algeria tiếp tục quan tâm, hỗ trợ Tập đoàn Công nghiệp Năng lượng Quốc gia Việt Nam (PVN) mở rộng đầu tư và hoạt động ổn định, hiệu quả, đóng góp tích cực hơn nữa vào sự phát triển của nước này.Hai nước sẽ thúc đẩy hợp tác đầu tư, mở cửa thị trường cho mặt hàng thế mạnh của nhau, tăng cường trao đổi thương mại, bảo đảm cân bằng lợi ích song phương.Thủ tướng cũng đề nghị Algeria hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam tham gia các dự án chuyển đổi số, doanh nghiệp hai nước hợp tác trong lĩnh vực viễn thông. Hai bên cũng sẽ thúc đẩy hợp tác về quốc phòng, an ninh, đẩy mạnh hợp tác về nông nghiệp.Việt Nam – Algeria sẽ tiếp tục tổ chức nhiều hoạt động giao lưu văn hóa, giáo dục về truyền thống lịch sử nhằm tôn vinh thế hệ đi trước, thắt chặt tình hữu nghị, đoàn kết, gia tăng hiểu biết lẫn nhau giữa thế hệ trẻ và nhân dân hai nước. Thủ tướng bày tỏ mong muốn Algeria tạo điều kiện thuận lợi cho cộng đồng người Việt Nam ở sở tại.
https://vnexpress.net/viet-nam-algeria-nang-cap-quan-he-len-doi-tac-chien-luoc-4966765.html
Tổng bí thư ĐCSVN biết nguy cơ nhà nước có thể trở thành nhà nước mafia
Để phân tích tham nhũng cần phân biệt hai đối tượng chính: kẻ tham nhũng (người nhận hối lộ, thường là các quan chức), kẻ đưa hối lộ (thường là các doanh nhân dính líu đến việc mua – bán của chính quyền), và các mối quan hệ của hai loại đối tượng này.Cũng có thể phân loại tham nhũng theo việc nhà nước (hay doanh nghiệp nhà nước hoặc thân hữu) đóng vai trò là “người mua” hay “người bán”. Việc mua sắm của chính quyền hay doanh nghiệp nhà nước thường là các hợp đồng mua của nhà nước mà phần lớn là để xây dựng cơ sở hạ tầng (xây đường sá, đường sắt, cầu, cảng, nhà máy điện, nước, nhà ở xã hội, bệnh viện, mua sắm thiết bị, v.v.). Doanh nghiệp (nhà nước, thân hữu) cũng thế, thậm chí nhà nước tiếp tay cho doanh nghiệp thân hữu mua cả doanh nghiệp khác, kể cả doanh nghiệp nước ngoài (như sự thâu tóm các tờ báo hay đài độc lập ở Hungary [1]) vì mục đích kinh tế hay chính trị.Mặt khác, nhà nước hay doanh nghiệp (nhà nước, thân hữu) có thể đóng vai trò người bán (tư nhân hóa, đấu thầu quyền sử dụng đất, quyền khai thác mỏ, quyền khai thác nước, quyền khai thác hạ tầng, quyền thực hiện các dịch vụ công như như quyền thu phí, vận hành nhà tù, thậm chí quyền xử phạt vi phạm giao thông, vân vân). Chỉ xin nêu vài ví dụ ở Việt Nam để bạn đọc rõ khái niệm tự phân loại: vụ Vinalines rồi đến Vạn Thịnh phát [2], vụ bà Nhàn của công ty AIC, vụ chuyến bay giải cứu, vụ tập đoàn Phúc Sơn [3, Hậu Pháo], tập đoàn Thuận an [4], vụ Mobifon mua AVG [5], vân vân. Các vụ tham nhũng này dính líu đến hàng loạt quan chức cấp cao hoặc đã bị truy tố như các bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn hay các vị còn cao hơn bị kỷ luật thôi chức.Tại buổi làm việc với Ban nội chính TW chiều 29/9/2025, ông Tổng bí thư (TBT) ĐCSVN đã nêu “Liên minh-Quan chức-Doanh nhân-Tội phạm: bản chất là đồng phạm” [6]. Như thế người đứng đầu của ĐCSVN đã can đảm nói đúng vấn đề, nhưng các vị lãnh đạo cũng cần thấy nguy cơ cao khủng khiếp hơn, là một khi liên minh này trở thành một gia tộc phi chính thức bao gồm một ông trùm duy nhất của mạng lưới có cả vai trò chính thức (như vai trò Tổng thống Putin) lẫn vai trò phi-chính thức là ông trùm của các nhà tài phiệt (orligarch) lũng đoạn toàn bộ nền kinh tế, thì nhà nước trở thành nhà nước mafia [7]. Một số không nhỏ các nhà tài phiệt do lịch sử đào tạo hay kinh doanh đã học được cách của các nhà tài phiệt hậu Xô viết và mối quan hệ của họ với các giới chính trị gia. Các loại nhà tài phiệt này cần phải là một điều đáng quan tâm
https://boxitvn.blogspot.com/2025/11/tong-bi-thu-csvn-biet-nguy-co-nha-nuoc.html#more
Biển Đông: Philippines muốn hoàn tất Bộ quy tắc ứng xử khi giữ vai trò chủ tịch ASEAN
Philippines hy vọng Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) có thể được hoàn tất khi nước này giữ chức chủ tịch ASEAN vào năm tới, với sự đồng thuận đang dần hình thành giữa Đông Nam Á và Trung Quốc, ngoại trưởng nước này cho biết hôm thứ Hai (17/11), theo Reuters.Bà Theresa Lazaro nói rằng bộ quy tắc đang được đàm phán giữa Trung Quốc và Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á gồm 11 thành viên nên mang tính ràng buộc pháp lý.ASEAN và Trung Quốc đã cam kết xây dựng một bộ quy tắc ứng xử vào năm 2002, nhưng phải mất 15 năm mới bắt đầu thảo luận và cho đến nay tiến độ vẫn diễn ra rất chậm.”Tôi nghĩ rằng đã có một nhận thức chung giữa ASEAN và Trung Quốc rằng bộ quy tắc ứng xử sẽ được ký kết,” bà Lazaro nói tại một cuộc họp báo.Ý định của chúng tôi và tôi nghĩ rằng cũng là nguyện vọng của toàn bộ ASEAN và thậm chí cả Trung Quốc là xây dựng hoàn tất và đưa ra bộ quy tắc này.”Năm 2002, ASEAN và Trung Quốc đã ký Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC).Đây là văn kiện chính trị đầu tiên mà ASEAN và Trung Quốc đạt được có liên quan đến vấn đề Biển Đông.DOC là kết quả từ nỗ lực của các nước ASEAN, đặc biệt là của 4 nước liên quan trực tiếp tới tranh chấp ở Trường Sa, gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei, trong việc duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông. Tuy nhiên, do tính chất chỉ là một tuyên bố chính trị mang tính khuyến khích, không có tính ràng buộc đối với các bên tham gia, DOC đã không phát huy tác dụng trong việc buộc các bên phải kiềm chế và tuân thủ các nguyên tắc, luật pháp quốc tế để tránh xảy ra va chạm trên thực địa cũng như căng thẳng về ngoại giao.DOC đã không thể kìm hãm tham vọng ngày càng tăng và các hành vi ngày hung hãn của Trung Quốc đối với các bên khác có yêu sách ở Biển Đông.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cq50n6z397vo
Ông Trump dọa tử hình các nghị sĩ Dân chủ
Theo Guardian, nguyên nhân vụ việc xuất phát từ đoạn video do các nghị sĩ này công bố, kêu gọi quân nhân Mỹ từ chối thực thi các mệnh lệnh trái pháp luật.Đoạn video, đăng tải hôm 18/11, có sự tham gia của sáu nghị sĩ Dân chủ từng phục vụ trong quân đội hoặc cơ quan tình báo, gồm các thượng nghị sĩ Elissa Slotkin, Mark Kelly và các hạ nghị sĩ Maggie Goodlander, Chris Deluzio, Chrissy Houlahan và Jason Crow.“Giống như chúng tôi, các bạn đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp. Hiện nay, những mối đe dọa với Hiến pháp không chỉ đến từ bên ngoài, mà còn ngay trong nước. Luật pháp quy định rõ ràng: bạn có quyền từ chối mệnh lệnh phi pháp, bạn phải từ chối mệnh lệnh phi pháp”, họ nói trong video dài 90 giây.Phát biểu này ngay lập tức châm ngòi phản ứng giận dữ từ Tổng thống Trump
https://znews.vn/ong-trump-doa-tu-hinh-cac-nghi-si-dan-chu-toi-phan-quoc-post1604608.html
Trump bảo vệ Thái tử Ả Rập Xê Út: Sự thay đổi về nhân quyền của Mỹ
Khi Tổng thống Donald Trump tuần này bảo vệ thái tử Ả Rập Xê Út về vụ sát hại nhà báo làm việc tại Mỹ Jamal Khashoggi hồi năm 2018, ông không chỉ khơi lại những lời chỉ trích về mối quan hệ thân thiết với các nhà độc tài, theo Reuters.Những phát ngôn của ông Trump, đi ngược lại các kết luận của tình báo Mỹ, đã làm nổi bật rõ rệt việc chính quyền của ông rời xa truyền thống ủng hộ nhân quyền của Mỹ trên toàn cầu như thế nào.Gần như tất cả các chính quyền Mỹ gần đây đều hợp tác với các nhà lãnh đạo có hồ sơ nhân quyền kém để thúc đẩy lợi ích của Mỹ.Nhưng hơn bất kỳ vị tổng thống gần đây nào khác, ông Trump không chỉ ca ngợi các nhà lãnh đạo chuyên quyền nổi tiếng, từ Ả Rập Xê Út và Hungary đến Trung Quốc và El Salvador, mà còn thể hiện sự hời hợt trong việc kiềm chế họ, thay vào đó áp dụng một cách tiếp cận mang tính có qua có lại nhiều hơn.Chính sách nhân quyền của Mỹ đã thay đổi dưới thời ông Trump được thể hiện rõ ràng tại Phòng Bầu dục hôm 18/11, khi ông phủ nhận việc Thái tử Mohammed bin Salman có bất kỳ vai trò nào trong vụ giết Khashoggi – một nhà phê bình lãnh đạo Ả Rập Xê Út, mặc dù tình báo Mỹ đánh giá ngược lại. “Trump đã phớt lờ một số nguyên tắc cơ bản nhất làm nền tảng cho quan hệ của Mỹ với thế giới,” Brett Bruen, cựu cố vấn chính sách đối ngoại trong chính quyền Obama và hiện là người đứng đầu công ty tư vấn Global Situation Room, bình luận
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c2lple8v4gdo
BBC xin lỗi nhưng vẫn bị tổng thống Mỹ Trump kiện để đòi bồi thường tới 5 tỷ đô la
Tổng thống Mỹ Donald Trump, hôm 14/11/2025, thông báo rằng tuần tới, ông sẽ vẫn kiện đài BBC, đòi bồi thường khoản tiền từ 1 tỷ đến 5 tỷ đô la, cho dù đài này đã xin lỗi ông vì cắt ghép video trong một chương trình thời sự. Thông tín viên Nguyễn Giang tường thuật từ Luân Đôn :Trả lời kênh GB News ở Anh, tổng thống Trump nói sẽ kiện đài BBC vào tuần tới vì đài này “đã lừa đảo” (cheated), và để giúp người khác thấy BBC “là tin giả”. Sau đó, khi lên chuyên cơ Air Force One bay về Florida đêm thứ Sáu, giờ miền Đông Hoa Kỳ, ông tăng độ nóng của vụ việc khi nói ông muốn BBC bồi thường khoản tiền từ khoảng 1 đến 5 tỷ đô la.Điều đáng lo ngại cho BBC là ông Trump giờ mới nói rõ mục tiêu của vụ kiện, liên quan trực tiếp tới chính trị Anh. Đó là khẳng định ông muốn trong quá trình kiện tụng người ta sẽ “tìm ra tất cả các đoạn tin sai lệch BBC đã đăng lâu nay (trích nguyên văn) nhắm vào ông, vào những người khác như ông Nigel Farage. Xin nhắc ông Farage là lãnh đạo đảng cánh hữu dân túy Reform ở Anh, người liên tục chỉ trích chính phủ Anh về chính sách nhập cư và nhiều chuyện khác. Gần đây, đảng này đã rút sự tham gia vào một chương trình của BBC (phim tài liệu The Rise of Reform, đã ghi hình và dự kiến sẽ chiếu vào tháng 01/2026) với lý do “lo ngại nội dung bị trình bày sai”
Nhật Bản xoa dịu Trung Quốc sau tranh cãi về Đài Loan
Hôm 17/11, Nhật Bản đã hành động để xoa dịu một cuộc tranh cãi ngày càng leo thang với Trung Quốc liên quan đến Đài Loan, theo Reuters.Cuộc tranh cãi này đã khiến Bắc Kinh phải lên tiếng kêu gọi công dân của mình tránh xa Nhật Bản.Tranh cãi bùng lên sau khi Thủ tướng Sanae Takaichi nói với các nhà lập pháp Nhật Bản vào đầu tháng này rằng một cuộc tấn công của Trung Quốc vào Đài Loan có thể kích hoạt phản ứng quân sự.Đây là một kịch bản mà các chính quyền Nhật Bản trước đây đã tránh thảo luận công khai để tránh khiêu khích Bắc Kinh, bên luôn tuyên bố chủ quyền đối với hòn đảo tự trị Đài Loan.Truyền thông Nhật Bản hôm 17/11 đưa tin ông Masaaki Kanai, Tổng Cục trưởng Cục châu Á và châu Đại Dương của Bộ Ngoại giao Nhật Bản, sẽ gặp người đồng cấp Trung Quốc là ông Lưu Kình Tùng tại Bắc Kinh trong tuần này.Báo chí cho biết ông Kanai dự kiến sẽ giải thích với phía Trung Quốc rằng bình luận của bà Takaichi không báo hiệu sự thay đổi trong chính sách an ninh của Nhật Bản và sẽ thúc giục Trung Quốc kiềm chế các hành động làm tổn hại thêm quan hệ song phương.Đài Loan nằm cách các hòn đảo cực tây của Nhật Bản chỉ hơn 110 km và gần các tuyến đường biển quan trọng mà Tokyo dùng để vận chuyển dầu và khí đốt. Nhật Bản cũng là nơi tập trung lực lượng quân sự lớn nhất của Mỹ bên ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvg7dz4yp0vo
Vì sao chính quyền Hàn Quốc gấp rút « đại cải cách » lĩnh vực hành chính ?
Hàn Quốc trước biến chuyển lớn. Hôm 12/11/2025, tổng thống Lee Jae-myung quyết định đưa ra 6 đại cải cách, gồm các cải cách về quy định quản lý, về tài chính, về khu vực công, về lương hưu, giáo dục và lao động. Đây là trọng tâm của năm thứ hai của nhiệm kỳ, vốn thường là giai đoạn để « ổn định chính trị » với tân chính phủ. Trong sáu lĩnh vực, khu vực hành chính công là « đấu trường » quyết liệt nhất. Tường trình của thông tín viên Trần Công từ Seoul :Trong sáu lĩnh vực, khu vực hành chính công là chiến trường nhạy cảm nhất, nơi quyền lực, ngân sách và lợi ích giao nhau. Tại cuộc họp tháng 8/2025, ông Lee từng yêu cầu “hợp nhất và tinh giản những cơ quan nhiều đến mức không thể đếm nổi”, đồng thời cắt giảm mạnh số ghế lãnh đạo không còn giá trị thực. Điều này đồng nghĩa hàng loạt vị trí vụ trưởng, cục trưởng, giám đốc… có thể biến mất, kéo theo sự thu hẹp của các mạng lưới quyền lực mềm gắn với ngân sách, nhân sự và dự án.
Trung Đông : Chiến sự gia tăng cường độ tại Gaza
Gaza đang đối mặt với các đợt tấn công đẫm máu nhất kể từ khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực từ ngày 10/10/2025. Quân đội Israel và phong trào Hamas Palestine quy trách nhiệm cho nhau vi phạm lệnh ngừng bắn. Sáng nay 21/11/2025 quân đội Israel loan báo triệt hạ được 5 thành viên tổ chức Hồi giáo Palestine Hamas tại phía nam dải Gaza, vì đó là « những phần tử khủng bố và họ là mầm mống của những mối đe dọa trực tiếp ». Đây là đợt tấn công thứ nhì trong 48 giờ qua, làm hơn 30 người Palestine thiệt mạng, tại Zeitoun, miền nam Gaza. .Thông tín viên RFI Frédérique Misslin từ Jérusalem phối hợp với nhà báo Rami el Maghari còn kẹt lại ở Gaza đã liên lạc được được một số các nhân chứng tại chỗ. Họ kể lại loạt tấn công đẫm máu hôm thứ Tư, 19/11/2025 :« Abu Montasser vẫn còn bàng hoàng… người đàn ông này cùng với gia đình từ Shijaiya, đã đến được Zeitoun… Đến Thứ Tư vừa qua, đang nghe tin tức qua đài phát thanh, thì bất ngờ nơi họ ở đã bị trúng bom. Ông kể lại : “Bất ngờ, có hai quả bom rơi trúng tòa nhà. Tủ ở trong nhà đổ sập xuốp chúng tôi. Ơn Trời, chúng tôi không bị thương, chạy được ra khỏi phòng để xem những chỗ thiệt hại. Bẩy người trong cùng một nhà, của gia đình ông hàng xóm Azzam tử vong. Bố mẹ, con cái họ chết hết. Ở phòng bên cạnh, hai đứa bé của gia đình Keshko cũng chết luôn. Cảnh tượng thật khủng khiếp. Tôi thì chết cứng tại chỗ !”
Ông Hun Sen: ‘Thái Lan đừng quên khách hàng là thượng đế’
Ông Hun Sen nhắc nhở Thái Lan “khách hàng là thượng đế”, nhấn mạnh Campuchia mỗi năm mua hơn 5 tỷ USD hàng hóa nước này.Chủ tịch Thượng viện Campuchia Hun Sen ngày 17/11 cho biết con số 5 tỷ USD kim ngạch thương mại có thể khiêm tốn với Bangkok, nhưng không hề nhỏ với những người dân Thái Lan đang mất thu nhập.Ông Hun Sen nói thêm các mặt hàng như rau củ, trái cây và các sản phẩm khác của nông dân Thái Lan xuất sang Campuchia không thể bán được và phải quay đầu, do người dân Campuchia đang tẩy chay hàng hóa Thái Lan.”Đừng quên rằng khách hàng là thượng đế. Thị trường Campuchia và khối lượng hàng Campuchia nhập từ Thái Lan không nhỏ”, ông nhấn mạnh.Tuy nhiên, Chủ tịch Thượng viện Campuchia cũng kêu gọi người dân nước này không nên tẩy chay hàng hóa Thái Lan tới mức cực đoan. Ông nêu ví dụ một số sản phẩm sản xuất tại Campuchia, như xi măng ở tỉnh Kampot, vẫn là sản phẩm của nước này ngay cả khi thuộc sở hữu Thái Lan. Việc những nhà máy như vậy phải đóng cửa sẽ gây tổn hại cho Campuchia nhiều hơn.
https://vnexpress.net/ong-hun-sen-thai-lan-dung-quen-khach-hang-la-thuong-de-4965095.html
Pháp tuyên bố ý định cấp cho Ukraina 100 chiến đấu cơ Rafale nhân chuyến thăm của tổng thống Zelensky
Tổng thống Ukraina, Volodymyr Zelensky, hôm nay, 17/11/2025, đã đến Paris và hội đàm với nguyên thủ Pháp Emmanuel Macron. Tại căn cứ quân sự ở Villacoublay, hai bên đã ký “Tuyên bố ý định”, liên quan đến việc Ukraina mua vũ khí của Pháp. Tổng thống Ukraina gọi đây là một tuyên bố mang tính “lịch sử”, giúp tăng cường phòng không cho Ukraina trước các cuộc tấn công của Nga. Theo Điện Élysée, được AFP trích dẫn, kế hoạch này sẽ được thực hiện trong “khoảng mười năm”, mở đường cho các hợp đồng trong tương lai liên quan đến “việc Ukraina mua sắm các trang thiết bị quốc phòng mới của Pháp”: khoảng 100 chiến đấu cơ Rafale cùng hệ thống vũ khí đi kèm, bên cạnh hệ thống phòng không SAMP-T thế hệ mới hiện “đang trong quá trình phát triển”, và các hệ thống radar. Paris muốn “đưa thế mạnh của ngành công nghiệp quốc phòng Pháp”, để bảo vệ “bầu trời của Ukraina” trước sự xâm lược của Nga. Đây là chuyến công du Pháp lần thứ 9 của tổng thống Zelensky, kể từ khi Nga xâm lược Ukraina tháng 2/2022.Tại Ukraina, trong đêm qua, ít nhất 3 người đã thiệt mạng tại vùng Kharkiv trong các cuộc không kích của Nga. Sáng nay, bộ Quốc Phòng Nga tuyên bố đã chiếm thêm nhiều ngôi làng ở miền đông, (vùng Dnipropetrovsk, Donetsk và Kharkiv). Chuyến đi Pháp lần này của ông Zelensky diễn ra vào lúc Kiev phải đối mặt với những bê bối tham nhũng, bị phanh phui hồi tuần trước và hai bộ trưởng đã phải từ chức
Ông Trump nói có thể đàm phán với Tổng thống Venezuela
Trả lời phỏng vấn các kênh truyền thông trước khi bước lên chuyên cơ Không lực Một tối 16/11 (giờ Mỹ), Tổng thống Donald Trump nói: “Washington có thể có một số cuộc thảo luận với ông Maduro, và hãy xem kết quả ra sao. Họ muốn nói chuyện”.Tuy nhiên, ông Trump không tiết lộ thêm về khả năng đàm phán giữa Mỹ và Venezuela. Theo hãng tin NBC, lãnh đạo Nhà Trắng có phát biểu trên trong bối cảnh quân đội Mỹ trong những tháng gần đây đã thực hiện hàng loạt cuộc không kích vào các tàu tình nghi được các tổ chức buôn bán ma túy sử dụng. Washington cũng cáo buộc chính quyền Venezuela tiếp tay cho tội phạm. Chính quyền Trump đã điều động một lượng lớn tàu chiến đến vùng biển Caribe để thực hiện chiến dịch chống lại các tổ chức ma túy ở Nam Mỹ.Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đã nhiều lần bác bỏ cáo buộc của ông Trump, đồng thời coi đây là cái cớ để Washington điều động lực lượng quân sự gần Venezuela nhằm lật đổ chế độ ở Caracas.
https://vietnamnet.vn/ong-trump-noi-co-the-dam-phan-voi-tong-thong-venezuela-2463708.html
Bê bối quan chức tham nhũng giáng đòn vào Tổng thống Zelensky
Tổng thống Zelensky đối mặt áp lực lớn khi chính quyền của ông vướng vào bê bối tham nhũng 100 triệu USD ở tập đoàn năng lượng hạt nhân Energoatom.Sau khoảng 15 tháng thu thập thông tin, Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Văn phòng Công tố Chuyên trách Chống tham nhũng (SAPO) hồi đầu tuần mở cuộc điều tra quy mô lớn, nhắm vào “tổ chức tội phạm cấp cao” ở tập đoàn sản xuất điện hạt nhân Energoatom. Đường dây này bị cáo buộc đã tham nhũng và rửa tiền khoảng 100 triệu USD.NABU cho biết đường dây này có liên quan nhiều quan chức Ukraine và do doanh nhân Timur Mindich cầm đầu. Mindich từng có quan hệ thân thiết với Tổng thống Volodymir Zelensky và đã bỏ trốn ra nước ngoài ngay trước khi giới chức khám xét nơi ở của ông này hôm 10/11.Bê bối là đòn giáng mạnh vào uy tín của Tổng thống Ukraine, bởi ông Zelensky đắc cử năm 2019 bằng cam kết trấn áp mạnh tay với tham nhũng, nhưng lại để tình trạng này lại xuất hiện trong chính quyền của mình.
https://vnexpress.net/be-boi-quan-chuc-tham-nhung-giang-don-vao-tong-thong-zelensky-4964239.html
Ukraina được tiếp cận lãnh sự với nghi phạm vụ Nord Stream
Đại diện của Ủy viên Nhân quyền Ukraina, ông Oleksandr Horodetskyi, đã gặp nghi phạm vụ Nord Stream Serhii Kuznetsov. Trong buổi làm việc, Serhii Kuznetsov đã hoàn thành bảng câu hỏi của Văn phòng Thanh tra Nhân quyền Ukraina.Ủy viên Nhân quyền của Ukraina Dmytro Lubinets cho hay, nghi phạm vụ Nord Stream đã được chuyển sang buồng giam riêng sau khi phải ở cùng các phần tử khủng bố của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, những người hút thuốc liên tục, trong khi nghi phạm này không chịu được khói thuốc.Chế độ ăn của nghi phạm vụ Nord Stream cũng đã được cải thiện để phù hợp với việc ăn theo chế độ thuần chay và không nạp gluten. Trước đó, nghi phạm người Ukraina tuyệt thực từ ngày 31.10 đến 11.11, giảm 9kg trong thời gian tuyệt thực.Hiện nghi phạm Kuznetsov được tiếp cận phòng tập thể dục và có 2 giờ mỗi ngày để gặp vợ. Nghi phạm này cũng đã yêu cầu được cập nhật tin tức từ Ukraina.Tuần trước, Ủy viên Nhân quyền của Ukraina Dmytro Lubinets xác nhận, nghi phạm Kuznetsov từng phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraina. Bộ Quốc phòng Ukraina hiện vẫn chưa gửi hồ sơ quân nhân của nghi phạm vụ Nord Stream cho phía Italy Truyền thông Ukraina cho hay, với tư cách quân nhân, nghi phạm Nord Stream Kuznetsov phải được bảo vệ theo luật nhân đạo quốc tế, bao gồm Công ước Geneva về tù binh chiến tranh.
https://laodong.vn/the-gioi/ukraina-duoc-tiep-can-lanh-su-voi-nghi-pham-vu-nord-stream-1611851.ldo
Ukraina tấn công lãnh thổ Nga bằng 4 tên lửa ATACMS do Mỹ sản xuất
Bộ Quốc Phòng Nga hôm nay 19/11/2025 thông báo, Ukraina đã phóng 4 tên lửa ATACMS do Mỹ sản xuất đến thành phố Voronej, miền nam nước Nga, trong một nỗ lực tấn công vào các mục tiêu dân sự. Hôm qua, 18/11, quân đội Ukraina cho biết đã tấn công các mục tiêu quân sự ở Nga bằng tên lửa ATACMS do Mỹ cung cấp, và gọi đây là một “bước tiến đáng kể“. Theo Reuters, bộ Quốc Phòng Nga cho biết trên Telegram : “Các hệ thống phòng không S-400 của Nga cùng hệ thống tên lửa và pháo Pantsir đã bắn hạ tất cả các tên lửa ATACMS”. Các mảnh vỡ rơi xuống từ các tên lửa bị phá hủy đã làm hư hại mái nhà của một viện dưỡng lão và một trại trẻ mồ côi ở thành phố Voronej, và một ngôi nhà của dân. Phía Nga không thông báo có thiệt hại nhân mạng hay không.Matxcơva cũng công bố hình ảnh các mảnh vỡ của tên lửa và cho biết lực lượng trinh sát trên không đã xác định khu vực Kharkiv là địa điểm phóng tên lửa ATACMS.Kiev đã nhận được các hệ thống tên lửa ATACMS do Mỹ sản xuất vào năm 2023, nhưng ban đầu chỉ được cho phép sử dụng để tấn công các mục tiêu Nga ngay trên lãnh thổ Ukraina.
Chiến tranh Ukraina : Vì sao kế hoạch hòa bình của Mỹ khó thành hiện thực ?
Kế hoạch hòa bình 28 điểm do tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất đặt khuôn khổ chấm dứt chiến tranh Ukraina đang gây náo động dư luận cũng như nhiều tranh cãi. Nhà Trắng tin rằng Ukraina “sớm muộn gì cũng phải chấp nhận” kế hoạch này, ít ra là miễn cưỡng. Tuy nhiên phần đông giới phân tích cho rằng mức độ khả thi trên thực tế là rất hạn chế. Theo văn bản do AFP phổ biến, kế hoạch tập trung vào ba trụ cột chính: an ninh, lãnh thổ, tái thiết Ukraina, với Mỹ đóng vai trò trung tâm trong mọi cơ chế giám sát.Trọng tâm gây tranh cãi nhất là vấn đề lãnh thổ: Crimée, Donetsk và Luhansk được thừa nhận trên thực tế là lãnh thổ Nga. Kherson và Zaporijjia được giữ nguyên trạng theo chiến tuyến hiện tại. Ukraina được yêu cầu rút quân khỏi phần lãnh thổ Donetsk còn kiểm soát và chấp nhận không bao giờ gia nhập NATO, đổi lại là một bảo đảm an ninh có điều kiện của Mỹ và quyền gia nhập Liên Hiệp Châu Âu.Nga cam kết không xâm lược Ukraina, sẽ được tái hội nhập kinh tế thế giới và hướng tới việc quay trở lại G8. Một khoản tiền tái thiết khổng lồ cho Ukraina hơn 200 tỉ đô la Mỹ lấy từ tài sản Nga bị đóng băng kết hợp với nguồn đầu tư của châu Âu.Kiev đã chính thức thông báo nhận được văn bản này trong ngày thứ Năm 20/11. Tổng thống Ukraina tuyên bố rằng Kiev và Washington sẽ “làm việc trên các điểm của kế hoạch nhằm chấm dứt chiến tranh”, đồng thời khẳng định Ukraina sẵn sàng “làm việc một cách xây dựng, trung thực và nhanh chóng”.
Ukraine khẳng định ‘không bán đất’, Nga chặn hậu cần của Kiev ở Kostiantynivka
Trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hôm 20/11, Phó Đại diện thường trực Ukraine Khrystyna Hayovyshyn xác nhận, chính quyền Kiev đã nhận được dự thảo kế hoạch hòa bình của Washington và bày tỏ sự ủng hộ đối với ý định của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong việc kết thúc cuộc xung đột Nga – Ukraine. Tuy nhiên, bà Hayovyshyn khẳng định Ukraine vẫn có những “lằn ranh đỏ” của riêng nước này. “Sẽ không có bất kỳ sự công nhận nào, cả chính thức hay hình thức khác, về việc những vùng lãnh thổ tạm thời nằm dưới sự kiểm soát của các lực lượng Moscow, thuộc về Nga. Đất đai của chúng tôi không phải để bán”, Phó Đại diện thường trực Ukraine cho hay.Bà Hayovyshyn sau đó kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua một nghị quyết yêu cầu ngừng bắn hoàn toàn, ngay lập tức và vô điều kiện. Quan chức này nhấn mạnh, việc ngừng bắn “không phải là sự nhượng bộ, mà là điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán có ý nghĩa”.
Điện Kremlin phản ứng về việc Ba Lan đóng cửa lãnh sự quán Nga
Theo hãng tin TASS, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski ngày 19/11 đã thông báo đóng cửa lãnh sự quán cuối cùng của Nga ở nước này, trong bối cảnh Warsaw cáo buộc Moscow phá hoại các tuyến đường sắt đến Ukraine.”Tôi đã ra quyết định cho dừng hoạt động của lãnh sự quán Nga tại thành phố Gdansk. Vụ nổ đường sắt không chỉ là hành động phá hoại đơn thuần. Chúng tôi sẽ đáp trả, không chỉ bằng biện pháp ngoại giao”, ông Sikorski cho biết.Quyết định trên đồng nghĩa với việc cơ quan ngoại giao duy nhất của Moscow còn hoạt động ở Ba Lan là đại sứ quán tại Warsaw. Trước đó, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã cáo buộc Nga đứng sau các vụ phá hoại tuyến đường sắt nối Warsaw và Lublin.”Tuyến đường sắt này vô cùng quan trọng đối với việc vận chuyển hàng hóa viện trợ cho Ukraine. Đây là hành động phá hoại chưa từng có”, ông Tusk gay gắt.Cùng ngày, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov đã đưa ra bình luận về động thái của Ba Lan.
https://vietnamnet.vn/dien-kremlin-phan-ung-ve-viec-ba-lan-dong-cua-lanh-su-quan-nga-2464449.html
Trung Quốc ‘ngừng nhập khẩu hải sản Nhật Bản’
Truyền thông Nhật Bản đưa tin Trung Quốc sẽ ngừng nhập khẩu hải sản nước này, trong lúc hai bên leo thang căng thẳng vì vấn đề Đài Loan.Đài truyền hình Nhật Bản NHK ngày 19/11 dẫn nguồn tin chính phủ cho biết Bắc Kinh thông báo với Tokyo rằng họ sẽ ngừng nhập khẩu hải sản từ Nhật Bản, với lý do đây là động thái cần thiết để giám sát nguồn nước thải đã qua xử lý được xả ra từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima.Khi được hỏi về thông tin này, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh nói rằng trong hoàn cảnh hiện nay, “ngay cả khi hải sản Nhật Bản được xuất khẩu sang Trung Quốc, chúng cũng không tìm được thị trường”. Bà Mao cũng nhắc lại rằng nếu Thủ tướng Nhật Bản không rút lại phát biểu, Trung Quốc buộc phải thực hiện các biện pháp đáp trả “kiên quyết và cứng rắn”.Trung Quốc năm 2023 từng ngừng nhập khẩu hải sản Nhật Bản sau khi Tokyo bắt đầu đợt xả nước thải hạt nhân ra biển đầu tiên. Trung Quốc gần đây mới nhập khẩu hải sản Nhật Bản trở lại.Năm 2023, lượng hải sản Nhật Bản xuất khẩu sang Trung Quốc đại lục chiếm 15,6% trong 390 tỷ yen (2,5 tỷ USD) tổng giá trị xuất khẩu hải sản của Nhật Bản sang các thị trường, giảm so với mức 22,5% của năm 2022.
https://vnexpress.net/trung-quoc-ngung-nhap-khau-hai-san-nhat-ban-4965883.html
Quan hệ Nhật Bản-Trung Quốc: mùa đông lạnh lẽo đang đến
Phát ngôn bất ngờ của tân Thủ tướng Sanae Takaichi đã gây ra một cuộc tranh cãi lớn chưa từng thấy với Trung Quốc. Tuy nhiên, dường như diễn ngôn đó không phải là dấu hiệu cho thấy bà Takaichi sẽ theo đuổi một lập trường cứng rắn mới, theo Reuters. Thế nhưng, sau khi công khai tuyên bố về cách Nhật Bản có thể phản ứng trước một cuộc tấn công giả định của Trung Quốc vào Đài Loan, bà sẽ phải xoay xở tìm cách xoa dịu các tranh cãi vốn có thể dẫn đến nguy cơ gây thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế, hai quan chức chính phủ nắm rõ vấn đề cho hay.Trung Quốc đã thể hiện sự bất mãn trước những động thái nhằm gây sức ép lên nền kinh tế lớn thứ tư thế giới, sau câu trả lời mà các quan chức mô tả là ngoài kịch bản của bà Takaichi đối với câu hỏi từ một nghị sĩ phe đối lập trong phiên chất vấn đầu tiên của bà tại Quốc hội.Các biện pháp này bao gồm từ tẩy chay du lịch đến đình chỉ nhập khẩu hải sản và hủy bỏ các cuộc gặp gỡ, sự kiện văn hóa.Tuy nhiên, các quan chức cho hay bà Takaichi không thể đáp ứng yêu cầu cốt lõi của Bắc Kinh là rút lại lời bình luận rằng một cuộc tấn công vào Đài Loan – hòn đảo tự chủ nhưng bị Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền – có thể dẫn đến phản ứng quân sự từ Tokyo.”Lẽ ra không nên nói điều đó, nhưng không sai,” một trong hai quan chức, người yêu cầu giấu tên vì đây là vấn đề nhạy cảm, đánh giá.