Châu Âu gọi đây là  “Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu”, thay vì Luật Magnitsky, như Canada, Mỹ, Anh và các nước vùng Baltic đã gọi luật tương tự. Nhưng cơ chế này được chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte gọi không chính thức là “Đạo luật Magnitsky châu Âu“.

Các biện pháp nhân quyền mới theo nhiều cách được mô phỏng theo Đạo luật Magnitsky của Hoa Kỳ đã được thông qua vào năm 2012. Luật được đặt theo tên của một luật sư và cố vấn thuế người Nga, Sergei Magnitsky. Ông Magnitsky đã chết trong khi bị giam giữ ở Nga vào năm 2009 sau khi ông bị lạm dụng và từ chối điều trị y tế.

Gần đây, Washington đã sử dụng đạo luật này để áp dụng các biện pháp trừng phạt cứng rắn đối với hàng chục quan chức cấp cao của Nga, cấm nhập cảnh vào Mỹ hoặc gây ảnh hưởng đến tài chính của họ.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo chúc mừng EU thông qua đạo luật. Pompeo nói trên Twitter: “Các nhà chức trách mới của EU sẽ thúc đẩy trách nhiệm giải trình đối với hành vi lạm dụng nhân quyền và bổ sung cho các nỗ lực của Mỹ, Anh và Canada, cho phép chúng ta cùng hành động”.

Bộ trưởng Litva Linas Linkevicius chỉ ra rằng các biện pháp của EU không sâu rộng như Đạo luật Magnitsky của Hoa Kỳ. Ông nói: “Chúng tôi hy vọng rằng cơ chế mới này trong tương lai có thể được mở rộng đến các hành vi tham nhũng.

Các “Đạo luật Magnitsky” tương tự khác đã được thông qua ở Anh, Canada và ba quốc gia vùng Baltic, nhưng bây giờ chỉ ở cấp độ EU. Theo các nguồn tin của EU, danh sách các biện pháp trừng phạt đầu tiên có thể được thông qua sớm nhất là vào quý 1 năm 2021.

  1. Tại sao cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU ( hay luật Magnitsky Châu Âu) được thông qua?

Những vi phạm và lạm dụng nhân quyền nghiêm trọng đang diễn ra ở nhiều nơi trên thế giới – thường xuyên mà thủ phạm không nhận lãnh hậu quả nào. EU không chuẩn bị sẵn sàng trong khi có nhiều các vi phạm và lạm dụng nhân quyền nghiêm trọng. Việc thành lập Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của Liên minh Châu Âu (EUGHRSR) là một sáng kiến ​​mang tính bước ngoặt nhấn mạnh quyết tâm của EU trong việc nâng cao vai trò của mình trong việc giải quyết các vi phạm và lạm dụng nhân quyền nghiêm trọng trên toàn thế giới.

Mục tiêu chính của cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu mới của EU là cho phép EU đứng lên theo cách hữu hình và trực tiếp hơn vì quyền con người, một trong những giá trị cơ bản của EU và chính sách đối ngoại của EU.

Tôn trọng nhân phẩm, tự do, dân chủ, bình đẳng, pháp quyền và nhân quyền là nền tảng cho hành động đối ngoại của EU. Các hành vi như diệt chủng, tội ác chống lại loài người, tra tấn, nô lệ, bạo lực tình dục và giới tính, cưỡng bức mất tích hoặc buôn người là không thể chấp nhận được. Chấm dứt những vi phạm và lạm dụng nhân quyền trên toàn thế giới là ưu tiên hàng đầu của EU.

EU có sẵn một bộ công cụ để giải quyết các vi phạm và lạm dụng nhân quyền. Đó là đối thoại chính trị, quan hệ đối tác đa phương, nhưng cũng có các biện pháp trừng phạt.

Hiện tại, EU đã liệt kê hơn 200 cá nhân và tổ chức vi phạm hoặc lạm dụng nhân quyền của các chính phủ trừng phạt địa lý hiện có của mình.

EUGHRSR mới cho phép EU nhắm vào các vi phạm và lạm dụng nhân quyền nghiêm trọng trên toàn thế giới, bất kể chúng xảy ra ở đâu, trong khi các cơ chế trừng phạt hiện tại tập trung vào các quốc gia cụ thể.

Tất nhiên, các lệnh trừng phạt không phải là dấu chấm hết. Chúng là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của EU về nhân quyền.

Ví dụ, EUGHRSR là một thành tố quan trọng trong việc thực hiện Kế hoạch Hành động của Liên minh Châu Âu về Nhân quyền và Dân chủ 2020-2024, trong đó đề ra chiến lược tổng thể trong lĩnh vực này trong 5 năm tới.

EU sử dụng các biện pháp trừng phạt như một công cụ chính trị nhằm vào các chính sách hoặc hoạt động mà EU muốn tác động, phương tiện để tiến hành các chính sách hoặc hoạt động đó và những người chịu trách nhiệm về chúng.

  1. Ai là mục tiêu của cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU?

Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của Liên minh Châu Âu (EUGHRSR) nhắm vào các cá nhân và thực thể chịu trách nhiệm hoặc liên quan đến các vi phạm hoặc lạm dụng nhân quyền nghiêm trọng trên toàn thế giới. Luậttrừng phạt cũng có thể nhắm mục tiêu các cá nhân và thực thể liên quan đến thủ phạm.

Về bản chất của các mục tiêu, đây có thể là các tác nhân nhà nước và phi nhà nước, bất kể họ ở đâu và bất kể họ có thực hiện những vi phạm và lạm dụng đó ở quốc gia của họ, ở các quốc gia khác hay không.

Các biện pháp trừng phạt của EU là có mục tiêu và không bao giờ nhắm vào dân thường. EUGHRSR mới bao gồm các điều khoản cụ thể về sự phủ nhận nhân đạo chuyên dụng, cho phép các Quốc gia Thành viên chấp thuận các hành động có thể bị hạn chế, nếu các hành động đó có mục đích nhân đạo (xem thêm câu hỏi 6).

  1. Những hành vi nào được điều chỉnh bởi cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU?

Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của Liên minh Châu Âu (EUGHRSR) bao gồm các vi phạm và lạm dụng nhân quyền nghiêm trọng.

Cụ thể hơn, các hành vi được EUGHRSR đề cập là diệt chủng, tội ác chống lại loài người, tra tấn và đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ nhục khác, nô lệ, hành quyết và giết người ngoài tư pháp, trực tiếp hoặc tùy tiện, cưỡng chế người mất tích, bắt giữ hoặc giam giữ tùy tiện.

Luật cũng bao gồm các hành vi khác, bao gồm nhưng không giới hạn ở những điều sau đây, trong chừng mực những vi phạm hoặc lạm dụng đó diễn ra phổ biến, có hệ thống hoặc đang được quan tâm nghiêm trọng liên quan đến các mục tiêu của chính sách an ninh và đối ngoại chung quy định tại Điều 21 của Hiệp ước về Liên minh Châu Âu: buôn người, cũng như sự lạm dụng nhân quyền của những kẻ buôn người di cư được đề cập trong câu trả lời này, bạo lực tình dục và giới tính, vi phạm hoặc lạm dụng quyền tự do hội họp ôn hòa và hiệp hội, vi phạm hoặc lạm dụng quyền tự do quan điểm và biểu đạt, vi phạm hoặc lạm dụng tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng [1].

  1. Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU có thể áp đặt những biện pháp trừng phạt nào?

Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của Liên minh Châu Âu (EUGHRSR) có thể cấm thủ phạm nhập cảnh vào Liên minh Châu Âu, đóng băng tài sản của thủ phạm trong Liên minh Châu Âu và cấm mọi người ở Liên minh Châu Âu cung cấp tiền và nguồn lực kinh tế cho thủ phạm (xem thêm câu hỏi 5).

  1. Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU có ý nghĩa gì đối với công dân và các nhà điều hành kinh tế của EU?

Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU (EUGHRSR) góp phần vào việc tôn trọng nhân quyền, một giá trị cơ bản của EU. Nó làm như vậy bằng cách gắn một cái giá phải trả cho những vi phạm và lạm dụng nhân quyền nghiêm trọng dưới hình thức cấm thủ phạm khỏi EU và đóng băng tài sản của họ ở EU. Các hạn chế được quy định trong EUGHRSR cũng có nghĩa là các công ty ở EU có nghĩa vụ đóng băng tài sản của những thủ phạm được liệt kê [2] và không được cung cấp tiền hoặc nguồn lực kinh tế cho họ. Các biện pháp trừng phạt của EU được áp dụng bởi các Quốc gia Thành viên EU. Đối với các câu hỏi cụ thể liên quan đến các lệnh cấm này, vui lòng liên hệ với các cơ quan có thẩm quyền của quốc gia [3].

Để biết thêm chi tiết về việc thực hiện EUGHRSR, vui lòng tham khảo phần ghi chú hướng dẫn về việc thực hiện một số điều khoản của Quy định (EU) 1998/2020.

  1. Các biện pháp trừng phạt được áp dụng theo Cơ chế phạt nhân quyền toàn cầu của EU có thể tạo ra những hậu quả bên ngoài ý muốn đối với dân thường không?

Tất cả các biện pháp trừng phạt của EU đều nhằm mục tiêu giảm thiểu rủi ro về hậu quả không mong muốn đối với người dân nói chung. Cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của Liên minh Châu Âu (EUGHRSR) chỉ bao gồm các biện pháp cá nhân (cấm quay lại, đóng băng tài sản và cấm tạo quỹ và nguồn lực kinh tế), chỉ áp dụng cho những người vi phạm được liệt kê. Lệnh trừng phạt này cũng như tất cả các lệnh trừng phạt của EU khác, không thể cản trở công việc cung cấp hỗ trợ nhân đạo, bao gồm cả hỗ trợ y tế. Các trường hợp ngoại lệ cho các mục đích nhân đạo được dự đoán trước.

Đặc biệt, các công cụ đo lường riêng lẻ này bao gồm tất cả các ngoại lệ tiêu chuẩn thông thường, ví dụ: sự thỏa mãn các yêu cầu cơ sở của những người được chỉ định và các thành viên gia đình phụ thuộc của họ, bao bao gồm cả chi phí cho thực phẩm, thuốc men và y tế [4].

Ngoài ra, EUGHRSR có cả sự phủ nhận nhân đạo chuyên dụng. Sự phủ nhận đó có nghĩa là một cơ chế vận hành (bị cấm) có thể được thực hiện sau khi cơ quan có thẩm quyền của quốc gia Thành viên [5] được cấp phép.

Cụ thể, sự phủ nhận nhân đạo chuyên dụng cho phép các Quốc gia thành viên cho phép các nhà khai thác nhân đạo. Do đó, một số quỹ hoặc nguồn lực kinh tế bị đóng băng có thể được giải phóng, hoặc một số quỹ hoặc nguồn lực kinh tế nhất định có thể được cung cấp, nếu điều này là cần thiết cho mục tiêu nhân đạo, chẳng hạn như cung cấp hoặc tạo điều kiện cho việc cung cấp hỗ trợ tư vấn y tế, thực phẩm, hoặc chuyển đổi nhân viên hoạt động nhân đạo và hỗ trợ liên quan hoặc sơ tán [6].

Để biết thêm chi tiết về việc thực hiện các quy định này, vui lòng tham khảo phần ghi chú hướng dẫn về việc thực hiện một số điều khoản của Quy định (EU) 1998/2020.

  1. Ai có thể đề xuất các biện pháp trừng phạt theo cơ chế phạt toàn quyền theo yêu cầu của EU?

Phù hợp với Điều. 5 của Quyết định của hội đồng [7], Đại diện cấp cao của Liên minh Châu Âu về Chính sách An ninh và Đối ngoại và Quốc gia Thành viên EU có thể đưa ra các đề xuất về danh sách. Sau đó, Hội đồng sẽ ra quyết định về các danh sách đó.

Nguồn: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/90013/node/90013_en?

VNTB (11.12.2020)

 

***

Bài đọc thêm:

 

EU thông qua Đạo luật Magnitsky – ảnh hưởng gì đến Việt Nam?

 

Hôm 7/12, Hội đồng Liên hiệp châu Âu (EU) đã thông qua một quyết định mang tính bước ngoặt, còn gọi là Đạo luật Magnitsky, nhằm chế tài những cá nhân và tổ chức vi phạm và xâm hại nhân quyền nghiêm trọng trên toàn thế giới.

Hôm 7/12, Hội đồng Liên hiệp châu Âu (EU) đã thông qua một quyết định mang tính bước ngoặt, lần đầu tiên thiết lập khuôn khổ trừng phạt nhân quyền toàn cầu, còn gọi là Đạo luật Magnitsky, nhằm chế tài những cá nhân và tổ chức vi phạm và xâm hại nhân quyền nghiêm trọng trên toàn thế giới, thông qua việc đóng băng tài sản và cấm nhập cảnh.

Tên đầy đủ của đạo luật mới này tạm dịch ra tiếng Việt là Cơ chế của EU về Trừng phạt Vi phạm Nhân quyền Toàn cầu, viết tắt theo tiếng Anh là EUGHRSR. Việc thiết lập đạo luật này là một phần trong Kế hoạch Hành động của EU về Nhân quyền và Dân chủ cho giai đoạn 2020-2024 đã được Hội đồng EU thông qua vào tháng trước.

Quyết định có tính đột phá này của EU được thực hiện nhân dịp kỷ niệm 72 năm ngày Liên Hiệp Quốc thông qua Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền, còn được gọi là Ngày Nhân quyền 10/12/1948-10/12/2020.

“Kế hoạch Hành động này là một cơ hội để phục hồi hoạt động nhân quyền và dân chủ của chúng ta”, EU cho biết trong thông cáo ngày 9/12. “Việc thiết lập Đạo luật trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU là một biện pháp hữu hình khác sẽ giúp tăng cường hơn nữa hành động tập thể của chúng ta về nhân quyền”.

 

Thông cáo của EU về Cơ chế của EU về Trừng phạt Vi phạm Nhân quyền Toàn cầu.

EU cho biết các vi phạm và xâm hại nhân quyền nghiêm trọng đang diễn ra ở nhiều nơi trên thế giới với mức độ thường xuyên mà thủ phạm không bị trừng phạt. “Việc thiết lập EUGHRSR là một sáng kiến mang tính bước ngoặt nhấn mạnh quyết tâm của EU trong việc nâng cao vai trò của mình nhằm giải quyết các vi phạm và xâm hại nhân quyền nghiêm trọng trên toàn thế giới”.

EU cho biết đã lên danh sách hơn 200 cá nhân và thực thể vi phạm hoặc lạm dụng nhân quyền và sẽ sử dụng biện pháp trừng phạt theo đạo luật EUGHRSR như một công cụ để giải quyết các vi phạm và xâm hại nhân quyền, song song với các công cụ khác là đối thoại chính trị, và quan hệ đối tác đa phương.

Ông Vũ Quốc Dụng, Giám đốc Điều hành của tổ chức nhân quyền VETO! Mạng lưới Những người Bảo vệ Nhân quyền, có trụ sở tại Đức, cho VOA biết thêm một số thông tin về Đạo luật của EU về Trừng phạt Vi phạm Nhân quyền Toàn cầu.

“Với thủ tục này thì 27 quốc gia thành viên EU có chế tài bất cứ cá nhân hay tổ chức nào vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới”.

“Thủ tục mới này dự trù có 3 biện pháp chế tài đối với thủ phạm: phong tỏa tài sản của thủ phạm, cấm thủ phạm nhập cảnh vào các quốc gia EU, cấm chuyển tiền cho các thủ phạm”, ông Vũ Quốc Dụng cho biết.

“Thủ phạm có thể là các cá nhân, hoặc tổ chức, doanh nghiệp và ngân hàng, được liệt kê với 12 tội danh, chia thành 2 nhóm: các tội và thủ phạm đương nhiên bị chế tài như diệt chủng, tra tấn, hành vi trừng phạt dã man, vô nhân đạo… và nhóm để diễn ra hành động vi phạm nhân quyền trầm trọng, rộng khắp và có hệ thống, có liên quan đến tội buôn bán nô lệ, buôn người, bạo lực tình dục, vi phạm quyền tự do hội họp ôn hòa, vi phạm quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền tự do tôn giáo”.

Khác với đạo luật Magnitsky của các nước khác, đạo luật Magnitsky của EU không bao gồm các tội tham nhũng.

 

EMBED SHARE

Ông Vũ Quốc Dụng nêu nhận định về ý nghĩa của Đạo luật Magnitsky của EU đối với phong trào hoạt động nhân quyền ở Việt Nam:

“Khối EU thông qua Kế hoạch Hành động cho Nhân quyền và Dân chủ với một sự đồng thuận tuyệt đối để bày tỏ quyết tâm chống vi phạm nhân quyền. Với thủ tục mới này thì không còn một thủ phạm trên toàn thế giới có thể an tâm được nữa vì 27 quốc gia EU sẽ liên kết với Hoa Kỳ, Canada, Anh, Úc để đan một mạng lưới chế tài rộng khắp thế giới”.

“Chúng tôi nghĩ rằng tín hiệu của EU sẽ làm cho giới hoạt động nhân quyền tại Việt Nam càng thêm tin tưởng vào chính nghĩa nhân quyền phổ quát, trong đó mọi quốc gia đều có nghĩa vụ chống vi phạm nhân quyền ở bất cứ quốc gia nào”.

“Lâu nay chúng ta biết rằng kẻ vi phạm nhân quyền càng ngày càng lộng hành và không bị trừng phạt. Với Kế hoạch này của EU, và luật Magnitsky ở các nước, giới hoạt động cho nhân quyền Việt Nam sẽ có trong tay một phương tiện rất tốt”.

 

 EMBED SHARE

Từ Hà Nội, nhà hoạt động nhân quyền Trần Bang nói với VOA:

“Khi EU ra Đạo luật Magnitsky để chế tài thủ phạm vi phạm nhân quyền thì sẽ rất tốt cho phong trào nhân quyền Việt Nam”.

“Từ trước đến nay Việt Nam ký rất nhiều công ước quốc tế về nhân quyền… và hàng năm họ đều báo cáo rằng họ thực hiện tốt, nhưng thực sự nhân quyền Việt Nam là không có”.

“Ví dụ như quyền lập hội, ông Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm vừa phát biểu rằng sẽ không để cho hình thành các hội, tổ chức đối lập. Cứ có một tổ chức xã hội dân sự nào mà độc lập với Đảng hay họ không khống chế được thì họ dựng lên vụ án và bắt đi tù, như Nhóm Hiến pháp, Hội Anh em Dân chủ, Liên minh Dân tộc Việt Nam, hay gần đây là Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, Nhà Xuất bản Tự do…”

“Các quyền khác như quyền biểu tình, quyền họp hội, quyền tự do ngôn luận, quyền tự do biểu đạt… cũng vậy. Họ bắt bớ đưa vào tù và ghép vào những tội danh rất phi lý”.

“Việc có một đạo luật trừng phạt những quan chức chịu trách nhiệm, có tên tuổi, chức vụ, địa vị để khống chế họ việc đi ra nước ngoài, phong tỏa tài sản… thì may ra việc tôn trọng nhân quyền ở Việt Nam mới được thực hiện. Có được đạo luật như thế là một điều quá tốt”.

 

Quốc kỳ EU và Hoa Kỳ

Nhân ngày Nhân quyền, ông Nguyễn Đình Thắng, Giám đốc Uỷ ban BPSOS, một tổ chức nhân quyền tại Mỹ, nêu ý kiến trong một bài viết hôm 10/12: “Muốn cải thiện nhân quyền ở Việt Nam, phải vận dụng song hành luật nội địa và luật quốc tế”. Ông cho rằng việc vận động quốc tế chỉ hiệu quả khi phối hợp với hành động pháp lý ở quốc nội.

Đến nay, Việt Nam đã ký 7 trong số 9 công ước quan trọng nhất của LHQ về nhân quyền, ký Nghị định thư Palermo về chống buôn người, và chấp nhận các điều kiện về quyền lao động, về thể chế pháp trị và về tính minh bạch trong chính quyền trong một số hiệp ước mậu dịch song phương hoặc đa phương.

Ông Nguyễn Đình Thắng đề xuất rằng nên vận động quốc tế áp lực Việt Nam cam kết các điều kiện về nhân quyền, pháp trị, minh bạch; cùng với quốc tế theo dõi mức độ luật hoá các cam kết ấy của chính quyền Việt Nam, và hỗ trợ pháp lý cho một số trường hợp điển hình để làm phép thử, và vận động quốc tế theo dõi và can thiệp.

Giới hoạt động nhân quyền Việt Nam tin rằng đạo luật Magnitsky của EU và các nước, bên cạnh việc tăng cường vận động quốc tế, sẽ là một công cụ hữu hiệu để thúc đẩy phong trào dân chủ và nhân quyền trong nước.

Năm 2012, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Magnitsky Toàn cầu, đặt theo tên của một người Nga bị chính quyền giam cầm, và Tổng thống Barack Obama ký ban hành đạo luật này ngày 23/12/2016.

Một đạo luật tương tự được quốc hội Canada thông qua vào tháng 10/2017, và Anh cũng đã giới thiệu đạo luật này vào tháng 7/2020. Australia dự kiến sẽ đưa dự luật này ra quốc hội vào năm sau.

Ông Vũ Quốc Dụng chia sẻ rằng Đạo luật Magnitsky của EU được xem như một cơ hội mà cũng là một thách chức cho các nhà tranh đấu nhân quyền về chuẩn mực hoạt động chuyên nghiệp, hiệu quả.

“Chúng tôi biết rằng việc làm hồ sơ đề nghị chế tài không phải đơn giản vì đòi hỏi phải thu thập nhiều bằng chứng xác đáng. Đối tượng bị chế tài là những người đầu sỏ nhưng cần phải chứng minh trách nhiệm hình sự của họ trong chuỗi chỉ huy, vì thế, giới hoạt động nhân quyền Việt Nam cần phải được huấn luyện về kỹ thuật điều tra, làm hồ sơ đúng thủ tục”.

“Chúng tôi xem thủ tục chế tài mới này như là một thử thách về cách làm việc hữu hiệu của giới hoạt động nhân quyền Việt Nam”.

“Riêng đối với VETO, chúng tôi rất mừng khi có thêm một phương tiện hoạt động và biết rằng EU tỏ ra dấn thân hơn trong việc bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới, nhất là trong giai đoạn mà tình hình nhân quyền đang xuống dốc như hiện nay”.

“Cùng với các tổ chức nhân quyền khác, chúng tôi sẽ vận động EU để cởi mở hơn trong việc tiếp nhận hồ sơ và có thủ tục lập hồ sơ khả thi, minh bạch”.

“Chúng tôi cần biết là EU sẽ kết hợp Kế hoạch Hành động này với các hiệp định đối tác và hợp tác, cũng như với Hiệp định Thương mại Tự do EU và Việt Nam (EVFTA) như thế nào”.

“Một trong những mục tiêu vận động lâu dài của chúng tôi là quyết định chế tài cần được thông qua bằng đa số, chứ không phải là bằng đồng thuận tuyệt đối nữa, vì như hiện nay nếu có một quốc gia thành viên bỏ phiếu chống thì quyết định chế tài sẽ bị trì hoãn. EU cần bỏ lề luật cũ để vượt qua cản trở này”.

EU và Hoa Kỳ thường xuyên lên tiếng việc chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền và kêu gọi Hà Nội phóng thích tất cả các tù nhân lương tâm, những người bị bỏ tù chỉ vì lên tiếng ôn hòa bảo vệ các quyền căn bản của con người.

Hôm 10/12, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ra tuyên bố Nhân ngày Nhân quyền: “Hôm nay, Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết luôn đoàn kết với những người đấu tranh cho quyền của họ, và kêu gọi tất cả các quốc gia bảo vệ các giá trị nhân quyền mà chúng ta đều trân trọng”.

Cũng nhân Ngày Nhân Quyền năm nay, báo Nhân Dân của Đảng Cộng sản Việt Nam có bài xã luận, viết rằng ở Việt Nam, việc bảo đảm dân chủ, nhân quyền luôn được khẳng định là “một trong những mục tiêu hàng đầu”.

Cơ quan ngôn luận của đảng viết: “Đảng, Nhà nước, Chính phủ đã tạo mọi điều kiện để nhân quyền luôn thuộc về nhân dân, vì nhân dân”.

Báo đảng viết thêm: “Đảng có quan niệm hết sức khoa học, đúng đắn khi đặt nhân quyền trong quan hệ biện chứng với độc lập dân tộc, với bản chất chế độ xã hội”.

VOA (10.12.2020)